Als het kon, bespotte Samsung altijd Apple. Het is tenslotte de grootste concurrentie, waaruit het klanten moet trekken. De marketingafdeling van het bedrijf heeft zojuist een nieuwe advertentie uitgebracht waarin iPhone-bezitters openlijk worden gevraagd niet langer te wachten.
En waar hoeven ze niet op te wachten? Natuurlijk, wanneer Apple eert en brengt hen het eerste flexibele apparaat. De nieuwste advertentie heet "On the Fence", en ook al wordt er niets over Apple gezegd, de twee "wachtende" acteurs houden iPhones in hun handen. De term ‘On the Fence’ impliceert ook een zekere besluiteloosheid, en Samsung neemt dat hier letterlijk. De tweeëndertigste advertentie toont een vermeende klant van het bedrijf Apple, die op het hek zit en op het punt staat de kant van Samsung te kiezen, maar wordt tegengehouden door verschillende andere iPhone-gebruikers die zeggen dat ze toch niet op het hek kunnen zitten.
iphone 14 vs. Galaxy Z-Flip4
De voortvluchtige merkt echter op dat de telefoons Galaxy zijn al gemonteerd en hebben geweldige camera's, dus er is geen reden om te wachten totdat ze klaar zijn Apple zal inhalen Met andere woorden, Samsung zegt hier dat als iPhone-gebruikers iets nieuws, episch en spannends willen ervaren, ze niet hoeven te wachten op de Apple zal horen Producten Galaxy omdat ze het hen nu kunnen bieden.
Het is een nogal slimme advertentie met een duidelijk komische ondertoon. Het valt niet te ontkennen dat Samsung echt toonaangevend is op de markt voor opvouwbare telefoons, en het is ook veilig om te zeggen dat Samsung de enige redelijke optie is voor Apple-klanten die opvouwbare telefoons willen uitproberen. Aan de andere kant kunnen de cameraclaims een beetje twijfelachtig zijn. Galaxy Hoewel de S22 Ultra een 108 MPx hoofdcamera en een 10x telelens heeft, scoort hij in professionele tests ver achter op de iPhone 14 Pro en zelfs de iPhone 13 Pro van vorig jaar qua kwaliteit.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
De koers van Apple op het gebied van flexibele apparaten blijft grotendeels onduidelijk. Er is vrijwel geen garantie dat we ze ooit daadwerkelijk zullen zien, hoewel er nieuws is, rechtstreeks van Samsung, dat dit zou moeten gebeuren Apple om in 2024 het eerste flexibele toestel te introduceren. Maar in plaats van een iPhone moet het een flexibele iPad of MacBook worden. De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft nog minstens een jaar de tijd om Apple in dit opzicht openlijk uit te dagen, en het moet gezegd worden dat dit terecht is.
Overeengekomen! (Verzonden vanaf iPhone 13 pro)
Als reclame irrelevant, want als iemand shit wil android zodat hij op elk moment kan vertrekken Apple ecosysteem. En hoe Apple hij is er al verschillende keren in geslaagd iets te implementeren dat al veel eerder had moeten gebeuren androidU doet dit alleen als u er 100% zeker van bent dat het goed is voor de gebruiker iOS.
Misschien het verschrikkelijke Always on display? 🤣
Ja, dat is iets waar nog aan gewerkt moet worden, maar bijvoorbeeld de dynamische functie met de frontcamera-opname is perfect.
Kijken naar de camera's is echt perfect 🙂 Deugd uit noodzaak, meer niet.
Wat is er zo vreselijk aan AlwaysOn??? Ik gebruik het en het is een geweldige functie!
En wat betreft het "achtervolgen van de camera's" op Dynamic Island, ik weet niet waar dat allemaal over gaat??? Ik heb de 14 Pro sinds de eerste dag dat hij in de uitverkoop ging en ik heb nooit de camera aan de voorkant hoeven schoon te vegen, en ik gebruik hem elke dag voor FaceTime, Face ID werkt ook betrouwbaar en het Dynamic Island is leuk. Ik vind het bijvoorbeeld erg leuk om naar muziek te luisteren en het album dat wordt afgespeeld te minimaliseren.
Na Apple Ik ben boos vanwege andere dingen, maar het is niet bepaald Always On en Dynamic Island, en als iemand er kritiek op heeft, kopiëren ze alleen maar meningen van internet van mensen die het hoogstens op Keynote hebben gezien, maar het niet hadden in de praktijk in handen.
Trekkie ben jij Adam? De dementerende die alles prijst van epl, beginnend met nieuws als .. niets tot po .. weer niets
Het kostte hem vijftien jaar om tot de conclusie te komen dat Always On nuttig is voor gebruikers. Hoe ziet de puzzel er bijvoorbeeld in 15 uit? Apple.
Samsung is echt toonaangevend op de markt voor flexibele telefoons, net zoals Trabant nog steeds toonaangevend is op het gebied van tweetaktpersonenauto's. Het is niet altijd nodig om in elke categorie marktleider te zijn. Ik ken niemand die een flexibele telefoon heeft of wil hebben. Ik ken niet eens iemand die een Trabant wil.
De Trabant is nu een veteraan die voor meer dan 100 CZK wordt verkocht, en ja, ik ken velen die er juist om die reden een zouden willen hebben. Net zoals ik degenen ken die aan Samsung-buigers denken, of deze zelfs al bezitten.
Ja, ik heb Samsung geprobeerd toen ik in maart besloot. Ik zeg niet dat het flexibele ontwerp van de Fold best aardig is, maar hij heeft concurrentie nodig en tot nu toe heeft hij problemen met toepassingen. Maar wat ik niet kon proberen, zelfs niet als gebruiker Androidu, was de gebruikersinterface van Samsung. Ik hou gewoon niet van dat systeem. Daarom heb ik 13 Pro geprobeerd en ik heb er geen spijt van.
En ja, persoonlijk vond ik de zichtbare buiging in het display ook gewoon niet leuk...
Ik ben blij dat ik ben overgestapt Apple. Zoals ze in de commercial zeggen: ja, we wachten, maar het wachten is het waard. Apple brengt een product/functie vrij wanneer dit de klant echt ten goede komt. Opvouwbare telefoons zijn tot nu toe dom - het enige voordeel is een iets groter scherm. Maar tegen een veel hogere prijs, vatbaar voor breuk, tweemaal de dikte in opgevouwen toestand, meer gewicht en in feite de telefoon voortdurend moeten demonteren voordat hij zinvol wordt gebruikt. Het is voorlopig gewoon stom en Samsung probeert gewoon nog meer geld van klanten te krijgen.
Jaar Apple hij zal het product pas op de markt brengen als iemand de technologie voor hem heeft geperfectioneerd. En om de technologie beter te maken, moet iemand voor de ontwikkeling betalen, in dit geval de klanten die een puzzel bij Samsung kopen. Niemand zal iets ontwikkelen waar hij geen geld mee kan verdienen. Dus voor de fans Apple het is gemakkelijk om daarover te zingen Apple brengt altijd functionele producten uit, maar de realiteit is dat iemand anders het meeste werk voor hen zal doen. Zie bijvoorbeeld de beeldschermen die hij bij Samsung koopt omdat deze tot de beste op de markt behoren.
Nog meer geld? Nou ja, misschien voor een echt innovatieve aanpak. Maar een Apple-fan betaalt elk jaar meer en meer voor bijna dezelfde mobiel gedurende 3 jaar. Ik heb een 13 Pro Max en dat zal ook mijn laatste zijn. Ik wil over 5 jaar niet blij zijn dat ze 3 nieuwe mobiele kleuren hebben toegevoegd 😁
Waar heeft hij gelijk in? Ze zouden zich het essentiële feit moeten realiseren… ze drukken zich uit alsof er massa’s mensen zijn die echt een flexibele telefoon willen, maar dat is niet zo. En als een Applista een flexibele telefoon wil, wachten ze zeker af wat er bij komt kijken Apple. Het gaat niet zozeer om wie de eerste zal zijn, maar om wie het op de juiste manier zal doen... wat zelfs voor de tiende generatie niet van Samsung kan worden gezegd.
Dat klopt, hij wacht. En wacht en wacht en wacht 😁 Als Apple hij solliciteerde altijd na 15 jaar, dus hij zal nog even moeten wachten op de puzzel 😁
Ik ben een fan van Samsung en het is goed dat ze de markt pushen, maar de advertentie is misleidend. Het is max voor degenen die het niet begrepen hebben Apple ecosysteem en ze gebruiken het niet. Defacto is het alleen voor degenen die alleen gebruiken iPhone. Geen enkel weldenkend mens zal weggooien iPhone (als hij een MAC, iPad,AppleTV...) gewoon omdat hij gebogen kan worden en misschien iets betere foto's maakt. Apple het is zeker niet de toptechnologie en er zijn veel apparaten die innovatiever en beter zijn in de gegeven segmenten, maar op het gebied van ecosysteem/beveiliging gewoon Apple het regeert mijlenver voor op de concurrentie. Persoonlijk hoop ik dat de wereld de achterstand op de een of andere manier zal inhalen, maar er is nog geen fabrikant die hetzelfde ecosysteem op hun apparaten heeft staan. Maar ook als ik het gebruik ben ik er tevreden mee Apple, Ik ben een grote fan van de concurrentie.
Ik heb een mobiele telefoon en een MacBook. Kunt u de voordelen van het ecosysteem nader toelichten? Ik meen het. Naast de gedeelde agenda en iCloud. Het leuke van Apple is misschien wel dat ik elke maand voor dezelfde premium-applicatie apart op de mobiel en apart op de Mac moet betalen. Omdat het twee verschillende systemen zijn.
Ik heb er nooit meer dan drie jaar geleden spijt van gehad dat ik naar Apple ben overgestapt.iOS het is niet perfect, maar het is uitstekend en android kan hem niet evenaren. De telefoons van sommige fabrikanten zijn niet slecht, maar wat heb je eraan als ze op een systeem draaien dat slecht is... En een flexibele telefoon? Over het algemeen geldt dat hoe mechanischer dingen zijn, hoe meer storingen er zijn... Hoe vaak is deze Samsugu-poging tot iets waar misschien niet veel mensen voor zullen staan? Zeker niet. EN Apple het is vooral niet alleen iPhone, loopt ver voor op alle anderen op het gebied van computers. Veel mensen zeggen dat ook Apple het is duur, maar als je een nieuwe iP neemt, doet hij het 5 jaar prima en de computer 7 jaar gemakkelijk en die dingen werken prima, dus de prijs lijkt passend qua prestaties, kwaliteit en duurzaamheid, en ik denk dat er genoeg is van het modellengamma zodat iedereen kan vinden wat hij of zij nodig heeft.
bedankt, maar ik wil echt niet dat het scherm buigt nadat het meerdere keren is geopend en gesloten,
Ik gebruik Samsung al jaren en updates = ramp, ik weet dat Torcha het heeft verbeterd, maar ik val nog steeds voor oudere telefoons, ik ben niet een van die mensen die elk jaar een nieuwe telefoon nodig hebben.
5 jaar updates is niet genoeg?
Ik wil geen opvouwbare telefoon, ik hoop dat wanneer platte telefoons veranderen in iets anders, deze niet opvouwbaar en defect zal zijn.
Ik ben bang dat het nergens anders heen gaat dan naar de puzzel
Voor reparatie:
"op het gebied van flexibele apparatuur"
Ik heb maar 1 appel en nee, dus de rest zit in de pizza!!!!!☺️☺️☺️☺️
Als je groot bent, koop je een telefoon met je verdiende geld en niet met het geld van je ouders, dus druk jezelf hier uit :)
Precies. Een i-maniak zijn is hetzelfde als een homo zijn. Ze vinden het leuk, maar kunnen niet zeggen waarom. De vrouw heeft ook i-shit, maar beter? Het is voor mij genoeg dat hij nog steeds geld wil voor Ioud. Ik heb een Samsung 1TB. De camera is geweldig, de snelheid is geweldig, het internet is snel, het systeem is snel, het werkt. Een mooi voorbeeld is de vergelijking van hun Apple Watches en Galaxy Watch 5. Wat is beter? Mensen kopen hun gruwel nog steeds uit gewoonte. Vroeger was Apple goed, maar nu? Zelfs Xiaomi is er immers beter voor.
Ik begrijp niet waar je het idee vandaan haalt dat flexibele telefoons zullen buigen. Ik heb het hier ongeveer twee keer gelezen. Vouw 3 en ik heb daar niets. Ik heb zojuist de folie in het servicecentrum vervangen omdat die uit de fabriek niet meer goed genoeg was en klaar was voor gebruik. Voor iPhone 11 was een hel voor mij. Een half jaar lang had de headset een geluid alsof de telefoon in een doos aan het spelen was, na 2 updates daalde de batterij van 95% naar 86% van de capaciteit en voordat ik de winkel verkocht, begon deze te crashen en de applicatie was crashen. Ik had de telefoon een jaar en wat SW betreft, tegen het einde was ik blij dat hij weg was en dan praat ik niet eens over HW. Het gelukkigste was ik toen ik het geld bij Mobil Emergency aannam en het uit mijn nek was. Ik was vroeger Apple Fan, maar wat het laat zien, schrikt me al snel af bij de iPhone 11. Ik heb het niet eens over Airpods. De tweede generatie Airpod is totale onzin. Twee jaar en ze zijn ontslagen. Ik heb nu ongeveer vier jaar een Philips Bluetooth-hoofdtelefoon en dat is te zien, maar ze werken zeker en niet zoals twee jaar oude airpods
Precies. Ik was ongeveer 12 maanden eigenaar van 14, dus ik raakte eraan gewend. Maar uiteindelijk verliet hij het huis. Daar moet je voor alles betalen, en de helft van de aanvraag komt van Google. In zoekkaarten, browser.
Apple is als een elektrische auto. Je moet de show doorkomen met enkele beperkingen.
Die flexibele telefoons zijn lelijk
Ik begrijp deze nudge-advertenties niet. Als het product interessant en van hoge kwaliteit is, zal het zelfs verkopen zonder te concurreren met de concurrentie.
Als iemand een systeem van Apple leuk vindt, doe jij dat waarschijnlijk ook Android, zal niet kopen. Het verandert niets aan het feit dat het een interessantere opvouwbare telefoon kan hebben. Verspilling van reclamegeld. Volgens de verkoopcijfers is dit de manier waarop Apple werkt, dus hun klanten verlangen waarschijnlijk niet naar legpuzzels en revolutionaire innovaties...