Apple heeft de gewoonte om de batterijgrootte op zijn producten niet te vermelden, maar geeft er de voorkeur aan de levensduur van de batterij in uren te vermelden. Gelukkig voor ons worden deze waarden nog steeds gepubliceerd door de certificeringsinstanties, en nu heeft het Chinese bureau 3C de batterijcapaciteiten van alle nieuwe modellen "gebroken" Apple Watch.
De 40 mm-versie heeft de kleinste batterijcapaciteit Apple Watch SE, namelijk 245 mAh. Voor de 44 mm-versie is dit 296 mAh. 41 mm versie Apple Watch Serie 8 heeft een batterij met een capaciteit van 282 mAh, de 45 mm-versie heeft een capaciteit van 308 mAh. Uiteraard kreeg het model veruit de grootste batterijcapaciteit Apple Watch Ultra, namelijk 542 mAh.
Photo Gallery
Als het om de levensduur van de batterij gaat, is het model Apple Watch Volgens Apple kan de Series 8 18 uur meegaan op één lading (met Always-on-modus, automatische activiteitsregistratie en valdetectie), maar kan hij twee keer zo lang meegaan in de energiebesparende modus. Model Apple Watch Ultra zou bij normaal gebruik 36 uur mee moeten gaan Apple tegen het einde van het jaar zal het een energiebesparende modus introduceren, die de levensduur van de batterij tot 60 uur zou moeten verlengen.
Ter vergelijking: voor de 40 mm-versie Galaxy Watch5 batterijcapaciteit is 284 mAh en de 44 mm-versie 410 mAh, u Galaxy Watch Voor de Pro is het dan 590 mAh. Volgens Samsung gaat het standaardmodel 40 uur mee op één lading, het Pro-model twee keer zo lang. Apple dus hij kan zo hard proberen als hij wil, maar wat het uithoudingsvermogen van zijn horloge betreft, verliest het nog steeds merkbaar van de concurrentie, en zelfs het duurzame Ultra-model kan het niet redden. Misschien zou een betere systeemoptimalisatie helpen.
Galaxy Watch5 een WatchJe kunt hier bijvoorbeeld 5 Pro kopen
Wanneer A wordt gezegd, moet ook B worden gezegd. Dit artikel verplettert mij opnieuw, omdat het in alle opzichten bevooroordeeld is en, zou ik zeggen, uit de hand gelopen, omdat het alleen gebaseerd is op tabellarische waarden.
Iedereen die een AW in mijn omgeving heeft, zal bevestigen dat het horloge bij normaal gebruik daadwerkelijk 2-3 dagen meegaat. Ik ken eigenlijk niemand die het maar 18 uur volhoudt.
Samsung heeft het een week volgehouden voordat het overstapte van Tizen naar Google wearDoor het systeem te veranderen daalde het uithoudingsvermogen dramatisch tot 1-2 dagen (opnieuw, persoonlijke ervaring en informace van over de hele wereld, inclusief boze klanten die eerder Tizen-horloges hadden). Tegenwoordig zijn ze allebei bijna in balans en maakt het niet uit welke waarde in mAh op de batterij staat.
Wat AW ultra betreft, is er nog geen echte informatie van gebruikers.
Garmin is een andere categorie, al was het maar omdat het geen ‘verlengde arm’ van de telefoon is, zoals Samsung of AW.
Bedankt voor de objectieve opmerking. We zullen zien hoe de AW Series 8 en Ultra zichzelf bewijzen in echte tests.
Tragisch uithoudingsvermogen AW….als je het volgen van activiteiten inschakelt, bijvoorbeeld sport ‼️… Het is een erg duur horloge om me alleen de tijd of meldingen te laten zien 😅👎… Ik had ze een week en was blij dat ik ze op een gegeven moment kwijt kon financieel verlies… Ik heb een Garmin vena 2 plus gekocht waarmee ik ook de hele dag kan bellen, betalen, sportactiviteiten kan volgen en het allerbelangrijkste: ik hoef ze niet elke dag op te laden! De meeste andere functies bij AW worden weer betaald…. Zo'n slaapmonitoring vertelt je bijvoorbeeld in principe alleen wanneer je in slaap bent gevallen en wanneer je wakker bent geworden 😅👎... Dat is eigenlijk informace nutteloos
Er wordt bij AW zeker niets betaald, behalve voor Fitness+, dat hier en eventueel niet beschikbaar is Apple Muziek. Dan is er natuurlijk nog iCloud-opslag, maar dat heeft niet veel te maken met de functionaliteit van het horloge.