Bedrijven Apple en Samsung lopen al enkele jaren voorop op technologisch gebied. Samsung blijft echter de grootste smartphonemaker ter wereld, aangezien niemand zoveel apparaten verkoopt als de Zuid-Koreaanse gigant. Als je dat dan bedenkt over de fabrikant met het systeem Android zeker geen noodgeval, het is uiteraard een absoluut succes. Maar dan is het hier Apple.
Deze laatste heeft een uniek voordeel dankzij het besturingssysteem. Geen enkel ander bedrijf maakt een apparaat met het systeem iOS, en geen van de gebruikers kan praktisch ergens heen. Vanwege dit feit is dat zo iPhone vrijwel geen concurrentie omdat degenen die bij het ecosysteem willen blijven Apple, ze hoeven alleen maar apparatuur te kopen Apple. Als ze een ander product willen, moeten ze gewoon deze zone verlaten.
Legpuzzels als de toekomst
Ook de markt voor high-end smartphones is dienovereenkomstig gestagneerd. Stijgende prijzen en een gebrek aan grote evolutionaire veranderingen hebben ertoe geleid dat gebruikers langer vasthielden aan eerdere generaties apparaten. Dit dwong fabrikanten als Samsung bepaalde stappen te ondernemen om de situatie in dit segment te verbeteren. En zoals je je kunt voorstellen, was zijn antwoord opvouwbare telefoons.
Samsung was ook het eerste grote bedrijf dat op grote schaal opvouwbare smartphones lanceerde. En er is nog steeds relatief weinig concurrentie. Terwijl anderen hun modellen nog maar net introduceren, zijn de opvouwbare smartphones van Samsung al aan de derde generatie toe (in het geval van de Z Fold heeft de Z Flip generatie twee). En wat Apple? Je zou er tevergeefs naar zoeken op de puzzelmarkt.
Tegelijkertijd is de waardepropositie van opvouwbare smartphones ongelooflijk. Iedereen die zich verveelt met zelfs de nieuwste smartphones die eruitzien en aanvoelen als telefoons van een paar jaar oud, zal onmiddellijk geïntrigeerd zijn. Flip clamshell-telefoons zoals Galaxy Z Flip (of Motorola Razr), ze zijn ongelooflijk veelzijdig en uitstekend draagbaar. Advies Galaxy De Z Fold biedt dan een enorm schermoppervlak waardoor je effectief een rechte tablet in je zak stopt.
Samsung als marktleider
Ook de specificaties blijven doorgaans niet achter bij die van de vlaggenschepen. Er zijn compromissen, maar slechts minimale. Dit was ook essentieel voor het besef dat het eigenlijk niet alleen maar een modegril van die tijd is, maar dat legpuzzels als serieuze smartphones moeten worden opgevat. Ze kunnen in principe alles wat elke andere high-end smartphone doet, en tegelijkertijd ook een tablet.
Vorig jaar introduceerde Samsung modellen Galaxy Van Fold3 een Galaxy Van Flip3. Beide modellen zijn 's werelds eerste opvouwbare smartphones die waterbestendig zijn. Galaxy De Z Fold3 ondersteunt ook de S Pen, wat zijn status bevestigt als een apparaat dat is ontworpen voor veeleisende gebruikers die niet twee verschillende apparaten willen meenemen wanneer één dat wel doet.
En hoe zit dat dan Apple? Het is een trieste situatie. Het lijkt misschien alsof hij alle innovaties in het smartphonesegment simpelweg heeft opgegeven. Misschien ook omdat er voor hem geen reden meer is om het te proberen. Het heeft zijn inkomstenstromen voldoende gediversifieerd zodat het bedrijf nog steeds recordwinsten kan maken zonder de zaag in de hardware te duwen. Natuurlijk, elk jaar is er een nieuwe, krachtigere chip, verbeterde camera's en... Wat nog meer? Op het display is hij eerder bezig met een inhaalslag op zijn concurrentie, hij mist bijvoorbeeld volledig het snelladen.
Apple als verliezer
Als er geen pandemie was geweest tijdens de lancering van een van de belangrijkste producten van Samsung, zouden de legpuzzels Apple inderdaad serieuze hoofdpijn hebben bezorgd. De economische onzekerheid die daarop volgde, dwong veel mensen zelfs om op hun uitgaven te bezuinigen. Als alles dicht is en er vragen rijzen over baanonzekerheid, denk je ineens wel twee keer na over het kopen van een telefoon voor de prijs van een gemiddeld maandsalaris (en meer).
Maar ondanks de uitdagende omstandigheden bereikte de verkoop van de opvouwbare telefoons van Samsung recordaantallen, vooral in het geval van het model Galaxy Van de Flip 3, waarvan de prijs begint bij zo'n 26 duizend CZK. Mensen zijn enthousiast om iets te proberen dat de eentonigheid van het smartphone-ontwerp doorbreekt, opgericht in 2007 met de introductie van de eerste iPhone en bij uitbreiding in 2017, toen Apple introduceerde de eerste frameloze iPhone X.
Zodra de wereld weer volledig opengaat en de chipomstandigheden het toelaten, zullen ook de uitgestelde plannen van consumenten om nieuwe apparaten te kopen worden vrijgegeven. En het kan heel goed gebeuren dat hij dat zal doen Apple pech. Misschien zullen we zien dat veel meer mensen simpelweg overstappen op de nieuwe vouwapparaten die de toekomst van de markt laten zien. Dit is ook één van de redenen waarom Samsung zou moeten proberen zijn lijn van opvouwbare smartphones nog verder uit te breiden.
Er wordt al over het model gesproken Galaxy Fold Lite, waardoor de aankoopprijs tot een mogelijk minimum zou worden beperkt. Dit jaar presenteert Samsung de 4e generatie van zijn Fold. Als we het op punten zouden bekijken, is het resultaat duidelijk. De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft in dit opzicht een 4-0 voorsprong op de Amerikaanse, terwijl het nog steeds hele sterke spelers in zijn rotatie heeft die deze score nog aanzienlijk kunnen verhogen.
Ik vind deze puzzels technisch gezien erg leuk. Toen ik ermee speelde in de winkel, was ik echt aangenaam verrast over hoe het gemaakt is en dat de "breuk" tijdens gebruik vrijwel helemaal niet zichtbaar is.
Maar of ik zo'n telefoon zou willen is een andere vraag, dan waarschijnlijk niet, want ik heb behoorlijk geleerd hoe ik een telefoon en een tablet moet combineren...
Ik ben een "appelliefhebber". 14 jaar geleden kocht ik een folda 3 en het is een ander universum van perfectie dat gewoon ontbreekt iOSmisschien apple herstelt en produceert een "puzzel" 🙂
Ik zie geen reden voor zoiets. Het formaat van de iP13PRO is precies goed voor mij, optimaal voor op reis, ik hoef hem meestal niet uit te vouwen, het vouwboek zou net dik genoeg zijn om in mijn hand en in mijn zak te passen. Als ik een groter scherm wil, is de puzzel te klein, dus ik heb een iPadPRO11″ en als ik iets wil schrijven, heb ik een Air met een klassiek toetsenbord, maar die heeft de puzzel niet.
Voor mij is een decoupeerzaag een nutteloos apparaat.
Het is gewoon "alles in één" en dat is de manier om het te benaderen. De één heeft voor elke klus het liefst een ander apparaat, terwijl anderen dankbaar zullen zijn voor één apparaat voor alles.
Zoals ze in Jáchym zeiden... veel succes met die pertynax.
Want er gaat geen dag voorbij dat ik niet één "gebroken" stuk op tafel heb staan. Het enige wat u hoeft te doen is naar het display te kijken en er staat iets op. Koop het en kom over een half jaar terug op deze discussie 🙂
Nee, zelfs niet gratis in zijn huidige vorm.
Je bent grappig en ik heb echt gelachen. En hij heeft gelijk, nog niet. Dus het lijkt mij persoonlijk niet de toekomst. Ik denk dat ik een oud blikje ben, maar een blikje dat in tweeën breekt zoals een oude Motorola lijkt mij onpraktisch. Je hebt een dik blok zonder display in je zak, als je je telefoon nodig hebt, moet je hem openklappen - extra beweging. En degene die opengaat als een boek is ook raar. Na het openen heb je een vierkant - een volkomen vreemde verhouding. Opgevouwen is hij zo dik dat je hem in geen enkele zak kunt stoppen. Technologisch is het interessant, maar de praktijk is waarschijnlijk niet zo perfect.
Je hebt de apparaten ook nog nooit gebruikt, maar je weet veel over de praktijk van het gebruik ervan.
Ik zal mezelf nog één opmerking toestaan, en ik zal me tegen de auteur verzetten. Hier zucht hij dat hij er is apple niet erg vooruitstrevend en volgt niet de gebaande paden. Nou, ik heb levendige gevallen in mijn hoofd toen apple hij deed dit op deze manier, en het eindigde vaak met gebruikersmisbruik, rechtbanken in Amerika en eisen tot compensatie voor LAGE KWALITEIT en ONGETESTE constructies. Apple hij werd hier vaak mee geconfronteerd en maakte speciale reparatieprogramma's die veel geld kostten.
Iedereen hier is enthousiast over hoe mooi het is, omdat ze het in de winkel hebben gezien. Ik zou het graag na 2-3 maanden willen zien. Dat verfrommelde display, bekrast, vol deuken, beschadigde pixels, etc. En hoe staat de fabrikant ervoor? Zo zou je hun gezichten moeten zien als ze binnen marcheren met een beschadigd display en vernemen dat de reparatie 15-25 duizend zal kosten, omdat de vijfkroon-stempel uit de zak in dat "jelly-display" in werkelijkheid geen fabricagefout is van het product.
Probeer het in de winkel, druk een beetje met je vingernagel en ontdek het zelf.
Dus voordat je hier weer schrijft, toch? apple innoveert niet, onthoud hoe overal werd besproken dat het keramische schild niet almachtig is en bekrast zal raken. Of dat de tablet niet 100% recht is (de concurrentie heeft trouwens ook kromme, maar dat maakt niemand meer uit 🙂
Hier is een link om je geheugen op te frissen :-)
https://www.idnes.cz/technet/reportaze/majitele-ipod-nano-maji-problemy-s-displejem.A050926_162033_tec_aktuality_vse
De Flip heeft een derde versie, net als de Fold. De tweede versie van de Flip kreeg het label 5G.
Heeft de pandemie Samsung echt tegengehouden? ik meen het Apple De pandemie had Samsung niet zo veel getroffen?
En telefoons ter hoogte van het maandsalaris. Laat dat bewust achterwege Apple in de meeste gevallen verkoopt het alleen telefoons ter waarde van een maandsalaris, terwijl je Samsung kunt kopen voor lagere eenheden van duizenden