Kijk je naar misdaadseries waarin velen een beroep doen op het lokaliseren van smartphones en het achterhalen van de gegevens die deze bevatten? Als je dacht dat dit slechts een ‘dramatisering’ van de situatie was, is dat niet zo. Smartphones verbergen ongelooflijk veel informatie die ons kan helpen, maar ook schadelijk kan zijn.
Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en we gebruiken het zeker niet om u aan te moedigen iets te doen.
Afgelopen april, politie in Nebraska zij beschuldigde een zekere Jessica Burgess omdat ze haar 17-jarige dochter toegang gaf tot abortussen, die in deze Amerikaanse staat illegaal zijn verklaard. De politie slaagde erin een gerechtelijk bevel te verkrijgen dat Meta dwong ongecodeerde berichten over te dragen die tussen haar en haar dochter waren verzonden over het verkrijgen en gebruiken van abortuspillen.
Dit is niet de enige keer dat gebruikersgegevens zijn gebruikt om de politie van bewijsmateriaal te voorzien om abortuszoekers te vervolgen in staten waar de praktijk illegaal is, en het zal zeker niet de laatste keer zijn. Het is gemakkelijk om hier op Facebook (Metu) boos te worden omdat deze informace gaat naar de juiste componenten, maar het moet gewoon. Het bedrijf heeft een legitiem verzoek ontvangen van wetshandhavers en er is maar één optie die niet tot aanklachten leidt: hieraan gehoor geven.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Duidelijk verschillende meningen
Technologieën zoals de smartphone maken ons leven handiger en verbondener dan ooit tevoren. De voordelen ervan brengen echter ernstige zorgen met zich mee, vooral als het gaat om de bescherming van persoonlijke gegevens. Een van de belangrijkste kwesties op dit gebied is de mate waarin technologiebedrijven gebruikersgegevens moeten vrijgeven aan wetshandhavers als ze worden gedagvaard. Dit is een complex vraagstuk met twee verschillende kanten.
Een van de belangrijkste argumenten die worden aangevoerd ten gunste van technologiebedrijven die gegevens over hun gebruikers verstrekken, is dat het noodzakelijk is om misdaden te onderzoeken en op te lossen. Wetshandhavingsinstanties zijn sterk afhankelijk van deze gegevens om verdachten te identificeren en aan te houden, en omdat technologiebedrijven er vaak toegang toe hebben, zullen ze de gegevens vrijgeven. Je ziet het misschien als een inbreuk op de privacy, maar als je het van de andere kant bekijkt, dat wil zeggen als slachtoffer, kan het ertoe leiden dat de daders voor de rechter worden gebracht.
Een ander vaak aangehaald argument ten gunste van technologiebedrijven die gebruikersgegevens verstrekken, is dat dit terrorisme en andere gewelddaden kan helpen voorkomen. Al in het verleden zijn gegevens van sociale-mediaplatforms gebruikt om personen te identificeren die bepaalde aanvallen plannen. Ze werden dus al voorkomen voordat ze plaatsvonden, zoals blijkt uit de poging van ontvoering Gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer. Ja, het klinkt als iets uit de sciencefictionfilm Minority Report, maar hier wordt niets voorspeld, maar geëvalueerd.
Beveiligings- en privacy-instellingen
Aan de andere kant beweren velen dat technologiebedrijven niet gedwongen mogen worden om gegevens te verstrekken omdat dit de privacyrechten van individuen schendt. Een ander argument is dat het de onschuldigen kan schaden. In sommige gevallen kunnen onschuldige mensen bij een onderzoek worden betrokken, simpelweg omdat hun gegevens zijn opgenomen in een grotere reeks vrijgegeven gegevens. De gegevens kunnen ook worden gebruikt om bepaalde gemeenschappen op oneerlijke wijze te targeten. Als wetshandhavingsinstanties bijvoorbeeld toegang zouden hebben tot gegevens over de politieke overtuigingen, religieuze overtuigingen of ras van individuen, zou het gebruik ervan kunnen leiden tot discriminatie en schendingen van burgerrechten.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Hoe kom je eruit?
Het echte probleem is het verzamelen, opslaan en gebruiken van onze persoonlijke gegevens. Het is heel gemakkelijk om met de vinger te wijzen naar een paar spraakmakende bedrijven (Apple, Meta, Google, Amazon), maar het is moeilijk om een met internet verbonden product of dienst te vinden die uw gegevens niet verzamelt. Iedereen doet het gewoon en het zal niet veranderen, want jouw gegevens zijn geld voor deze bedrijven. Als je eruit wilt komen, heb je niet veel opties.
Gebruik berichtversleuteling, deel niet langer alles over uzelf online, schakel functies en opties uit, zoals toegang tot de locatie van uw apparaat wanneer u maar kunt. Schakel Bluetooth uit als u niet thuis bent en als u iets gaat doen waarvan u niet wilt dat iemand het weet, laat u uw telefoon gewoon thuis. Nogmaals, we vermelden dat we niemand aanmoedigen om iets te doen, we vermelden alleen de feiten. Alles heeft twee kanten aan een medaille en het hangt er maar vanaf of je aan de ‘goede of slechte’ kant staat.
