Apple en Zamsung blijven dominante spelers op de mondiale smartphonemarkt. De eerste is op zichzelf al een titan. De ommekeer van een puur hardwarebedrijf naar een abonnementsgigant is behendig uitgevoerd en is nu in wezen onverwoestbaar. Vergeleken met de Zuid-Koreaanse produceert de Amerikaanse fabrikant veel minder hardware, maar dankzij de diensten verdient hij veel meer geld. Maar hier gaat het niet om diensten, maar om telefoons.
Apple het geniet gewoon van een luxe die Samsung niet heeft. Geen enkel ander bedrijf maakt smartphones met het besturingssysteem iOS, en als klanten dit systeem willen gebruiken, moeten ze kopen iPhone. Bovendien is het ecosysteem van Apple zo sterk dat klanten de andere apparaten van het bedrijf nodig hebben om er optimaal van te kunnen profiteren. Bijvoorbeeld MacBook biedt dus niet alleen echt probleemloze functionaliteit iPhonem, maar ook met iPad enzovoort, want ze zijn er nog Apple Watch en bijvoorbeeld AirPods, die weliswaar met Android de telefoons werken, maar je gebruikt niet alle functies (ANC, enz.). Samsung heeft dat voordeel gewoon niet en zal dat ook nooit krijgen.
Apple Muziek is verkrijgbaar bij Androidvoor vele jaren
Het maakt smartphones met het systeem Android (hij heeft zijn eigen Bada-systeem lang geleden stopgezet), wat door honderden andere fabrikanten over de hele wereld wordt gedaan. In werkelijkheid zijn er echter slechts een handvol OEM's met het systeem Android, die daadwerkelijk kan concurreren met wat Samsung maakt, maar het is nog steeds een afleiding voor de klant. Samsung moet gewoon harder zijn best doen en de zaag harder duwen om op te vallen tussen de massa fabrikanten. In een zee van apparaten met een systeem Android want het is heel gemakkelijk om te verdrinken en het is de verantwoordelijkheid van Samsung om stroomopwaarts te zwemmen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Schot versus Dynamisch eiland
iPhone 14 Pro is een perfect voorbeeld van de luxe die je hebt Apple ze moeten de tijd nemen voor hun ontwerpbeslissingen. De uitsparing in het display is een kenmerk geworden van vlaggenschiptelefoons met dit systeem Android lang geleden voorbij. Apple maar hij verkoopt nog steeds de basismodellen van de nieuwe serie, die nog steeds de uitsparing hebben, en klanten tolereren hem nog steeds. Pas bij de nieuwste serie, met de naam Pro, is er overgegaan op een paneel met een dubbele uitsparing en een interactief oppervlak eromheen. Klanten moesten echter wachten op Dynamic Island, en toen ze dat deden, was het een volkomen unieke oplossing (hoe zit het met het feit dat het mogelijk is Androidu repliceert met een eenvoudige applicatie).
Photo Gallery
Chinese fabrikanten kwamen vrij snel met een gat voor de camera aan de voorkant, ook al werd Samsung een van de eerste bedrijven die een dergelijke oplossing introduceerde met het Infinity-O-display van het model Galaxy A8s, een zet die de komende maanden snel door talloze fabrikanten wordt herhaald. Na een tijdje was het geen unieke oplossing, wat bij Dynamic Island niet het geval is.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Het gevecht om het buigen
Advies Galaxy Van vouw a Galaxy Z Flip heeft nog een lange weg te gaan met hun oorspronkelijke ontwerpoplossing voordat ze erin slagen een aanzienlijk marktaandeel van Apple te stelen, ervan uitgaande dat Apple uiteraard zal hij niet snel met een eigen opvouwbare telefoon komen. Als het gaat om essentiële ontwerp- en functionele stappen, Apple hij neemt graag de tijd. Hij had geen haast om 5G op zijn iPhones te introduceren, zelfs niet in een tijd dat Samsung en andere fabrikanten al verschillende modellen op de markt hadden met ondersteuning voor deze netwerken. Op dezelfde manier zal het bij vouwtelefoons vrij logisch verlopen. Hij wacht gewoon tot Samsung de weg vrijmaakt voor succes.
Photo Gallery
Welke mogelijkheden heeft Samsung om hierin te dreigen Apple, zijn er nog over? Het bedrijf heeft er geen geheim van gemaakt dat het de toekomst ziet in opvouwbare telefoons. De tijd is gekomen voor Samsung om deze vormfactor uit te breiden en verder te promoten. Het zou moeten gaan over het opbouwen van een onaantastbare voorsprong met een divers productaanbod dat elk product opvouwbaar maakt iPhone, met welke Apple zal er in vergelijking gedateerd uitzien. Verschillende geavanceerde componenten die door veel verschillende bedrijven zijn vervaardigd en aan Samsung zijn geleverd, van opvouwbare panelen tot gedeelde batterijen, geven het een voordeel dat geen enkel ander bedrijf nog heeft. Samsung zou dus meer op hun (en zijn) expertise moeten vertrouwen om zijn opvouwbare smartphones een klasse beter, maar een klasse goedkoper te maken.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Apple het houdt nog steeds zijn geheime wapen in reserve en zal een probleem blijven voor Samsung, ook al bestaat het niet echt. Het is zeker een bedreiging voor de Zuid-Koreaanse reus zonder dat iemand weet hoe het eruit ziet en werkt. De wetenschap dat er aan gewerkt wordt en dat het van dag tot dag kan komen, is in dit geval simpelweg voldoende. Samsung doet er dus goed aan zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de uiteindelijke komst van de opvouwbare iPhone. Apple hij neemt de tijd, maar als de tijd om is, zal hij ons ongetwijfeld de eerste versie van zijn tot in de perfectie gepolijste puzzel laten zien, waardoor we waarschijnlijk allemaal op onze reet zullen zitten (ook gezien de prijs). Samsung moet gewoon laten zien dat het het allemaal veel beter en betaalbaarder kan. Maar zal hij het halen? Natuurlijk geloven wij dat. Het heeft meer ervaring, een grotere toeleveringsketen en het grootste gebruikersbestand dat al een flexibel apparaat gebruikt.
"Apple maar hij verkoopt nog steeds de basismodellen van de nieuwe serie, die nog steeds de uitsparing hebben, en klanten tolereren hem nog steeds."
Als het artikel door chatgpt was geschreven, zou hij het beter doen.
Uit dit artikel volgt slechts één teken. Apple is een snobistisch en snobistisch merk dat alleen op zijn SW speelt. De anderen kopiëren en wachten af wie met welk idee, welke verbetering, enz. komt, en voeren het dan op de een of andere manier door. En dat kost mij. Andere fabrikanten maakt het niet uit dat ze dit en dat gebruiken. Het wordt duidelijk ook door het systeem gegeven Android, maar ze noteren gewoon, lenen uit, verbeteren etc. Het enige wat ik te prijzen heb aan postzegels. Apple is hun behendigheid en snelheid in het systeem. Dat is alles, helaas. Ik zie nergens anders de voordelen, en dan de prijzen... ik praat liever niet eens.
"bij stempel Apple is hun snelheid en snelheid in het systeem", dus je hebt er waarschijnlijk een paar Androideen schoudertas voor 3K, toch? Daarom ben ik op de Pixel 5 nooit het systeem tegengekomen dat niet snel of snel was, integendeel, het is zo snel als iOS. in tegenstelling tot iOS, wat meer een firmware is dan een echt mobiel besturingssysteem, is Android een echt mobiel systeem dat veel aankan, op veel apparaten draait, perfect op maat te maken is als je wilt, maar dat hoeft niet. Je kunt een toetsenbord en muis aan de telefoon toevoegen, maar het kostte veel jaren om deze te scheiden iOS en iPadOS….
Anders apple het is niet langer een snobisme, het is eigendom van een zigeuner in Cejlo! Het is een consumentenproduct, alleen sommige domme iSheep denken dat ze bovenmenselijk zijn als ze het gebruiken Apple product.
Android Ik in tegenstelling tot "fascistisch" Apple vrijheid waar je kunt kiezen en doen wat je wilt. Apple mode vertelt je wat je moet doen, hoe je moet doen, hoe je moet denken, enz.
Overeenkomst!
Ik zal je een geheim vertellen. Mensen willen kopen en gebruiken. Mensen willen geen producten opzetten, opnieuw ontwerpen, onderzoeken, sleutelen en tijd verspillen die hun dag gemakkelijker zouden moeten maken. Mensen willen precies het tegenovergestelde van wat jij hier hebt voortgebracht. Mensen willen troost. Maar ik begrijp het, ik was hetzelfde. Ik zat ook te friemelen, aan te passen, een oogje dicht te knijpen voor mijn horloge dat bleef stomen, of voor de camera die zijn steun verloor met de komst van android 9, een Samsung-tv die na twee jaar weerspiegelde afhankelijk van de stemming en dan heb ik het niet over het wachten op bugfixes en het wachtwoord-ecosysteem ... Nu heb ik Apple TV, Apple Watch, AirPods, iPad, iPhone, carplay, 17 dingen in homekit, iCloud, geen whatsapp, viber, telegram op mijn telefoon en ik ben blij. Triest, nietwaar Apple niet perfect, maar op de stapel androidNiemand kan het beter 🤷🏻♂️ Het ecosysteem is vandaag de dag de Alpha en Omega van alles en het is niet langer mogelijk om de telefoon als slechts één ding te beschouwen. Trouwens, het toetsenbord in de telefoon steken is voor een klein percentage van de gebruikers nuttig. Wakker worden
Patrick, niemand hoeft iets te boren en af te stellen, het is GEWOON EEN ANDERE KEUZE. BIJ Apple die mogelijkheid heb je niet, hij dicteert op fascistische wijze wat je wel en niet met je producten/eigendom mag doen en sterker nog, hij dicteert zelfs hoe je moet denken! Meest Apple Fans, ook bekend als iOvcí, zijn als een sekte, ze blijven keer op keer dezelfde waanideeën uiten.... (Ik zeg niet dat het aan jou ligt Apple gebruikers kunnen technisch onderlegde en coole mensen zijn).
Apple Ik had ongeveer 4 jaar (MacbookPro, AW7 roestvrij,iPhone 13PRO, mac mini m1 16/1TB, iPad 11″ PRO) en ik liep ervan weg, het is gewoon "geurige ellende" en onnodig duur. Omdat ik veel systemen en apparaten tegelijk gebruik, kan ik vergelijken wat goed (voor mij) is en wat beperkt is Apple dat is het echt niet. Al was het maar vanwege zijn benadering van gebruikers, waar hij van bovenaf de spot mee drijft!….
Het "ecosysteem" waarover u schrijft heeft na Androidjij ook + vrijheid wat je kiest….
Als je wil Apple producten die u wilt verkopen, verliest u er meer op dan op Androidua PC/NB, gezien de aankoopprijs.
Ja, op Androidui PC/Linux moet men nadenken en niet alleen consument zijn, maar tegelijkertijd Apple je moet dingen instellen.
Apple bovendien brengt het exclusieve functies die zelfs oudere iPhones zouden kunnen hebben, maar het veegt opzettelijk de achterkant van iOvcem af en geeft ze niets, het wil dat ze een ander van zijn producten kopen.
trouwens: met het toetsenbord aangesloten op de telefoon (we hebben het over het BT-toetsenbord of de BT-muis) was slechts een voorbeeld van het feit dat android kan alles, het na Apple je hebt
btw2: Geniet van je consumentenleven v Apple bubble, ik hou van vrijheid, ik hoef mijn penis met niemand te meten, noch te "buigen" voor iemand anders...
(Ik herhaal nog eens: IK GA NIETS IN, omdat ik dat NIET MOET)
Apple het is gewoon h…..
Precies, en met een nutteloze uitsparing die de auteur een voordeel noemt 😀 lol
Het is zo! Niet in staat Apple hij masseert en terroriseert zijn iOves met een tandje voor ongeveer 4 jaar en dan BOOM!!!! Hij zal schaamteloos met dezelfde lastige komen, knip hem gewoon van de bovenkant af en hernoem hem! En het zal arme Applisty nog minstens vier jaar lastig vallen, totdat Samsung laat zien hoe je het onder het scherm kunt verbergen... wacht... eigenlijk, voordat sommige Chinezen voor 4K een gat onder het scherm hebben, en dan achteruit Apple komt eindelijk met "nieuw" voor zijn WAW-sekte, hier heb je een iOvce-display dat niet wordt bezoedeld door een uitsparing of een gat, eindelijk kun je grommen van gelukzaligheid. Hoe zit het met het feit dat bijna iedereen het een paar jaar later zal hebben android.
Ja, ik weet het, er is een FID, iOvce moet dat verdedigen, waarom ze elk jaar 40K geven voor een mobiele telefoon 😀 over 10 jaar hebben ze 500 mega verloren alleen al voor een of andere consumentenshunt. 500 megabytes is niets, maar waarom zou je het proppen? Apple, ik gebruik hem liever zelf :D, of gooi hem in het kanaal 😀
Nou, zie je, het maakt Yolo en ons, die ouder zijn dan 12, niet zoveel uit wat voor soort mobiele telefoon je hebt of wat voor soort mobiele telefoon wij hebben 🙂 fijne dag en veel succes 🙂 en anders 40 duizend x 10. .. Sorry, maar op de een of andere manier werkt je berekening niet voor mij, dat het 500 miljoen zou zijn? heb je het echt goed berekend? 🙂
Toen Steve nog zo leefde Apple hij kwam met innovaties en dicteerde wat er "in" was! Nu alleen Apple Ik hoor hoe iemand wat kan doen en dan komt hij met het team alsof het hun idee is. Maar dat doet hij wel, maar hij snuift tenminste als een luis onder een korstje. Maar patenteert nog steeds zijn ‘wijsheid’. Trouwens waarom z Apple de grootste sterren bleven over. Vervolgens laat ik anderen nadenken. Ik bashen niet op het merk Apple, ze hebben een aantal producten van echt hoge kwaliteit, maar dit artikel is echt een sterke waanvoorstelling!
Alleen een onverbeterlijke ellendeling, gevangen in een appelval, zou het niet eens zijn met deze stelling.
Absoluut nutteloos artikel. Een opvallende kop en een stroom gerecyclede informatie eronder.
Je hebt de verkeerde website, nietwaar? Dat had op Lsa moeten staan
Wat te verwachten van Adam, die achterop "schopt". Apple, is niet objectief en schrijft vanuit de positie van “Apple fan”… gewoon een artikel om je “subliminaal” het idee te geven Apple is gewoon de beste.
En ja, Apple het is het beste voor tieners die moeten flexen, voor 'verslaafden' die een kleine penis hebben zodat ze in de kroeg kunnen flexen, voor oma of opa die technisch analfabeet zijn, voor metroseksuelen, lesbiennes en homo's - omdat zij meestal ook pronken. .. .
Voor ons, normale mensen die technisch onderlegd zijn, lachen we alleen maar om het ‘ecosysteem’ en die afschuwelijke inkepingen en DI’s! Eén klein gaatje is absoluut beter dan DI, wat slechts een hernoemde inkeping is die ze vanaf de bovenkant snijden.
Hij was niet eens op DI Apple fans geïnteresseerd, zodat ze het in de instellingen kunnen deactiveren.
"Klanten moesten echter wachten op Dynamic Island en toen ze dat deden, was het een volkomen unieke oplossing"
Dit is uniek, behalve hoe walgelijk het is.
Het is zo. Het is een wonder dat hij heeft Apple moed en durf, terwijl hij gewoon zijn billen afveegt met zijn gebruikers en ze hem daarvoor nog steeds applaudisseren, als achterlijk.
DI is een tandje hoger, gewoon van boven afgesneden door een paar PX, WOW, dat is iets…. en het was zo'n succes dat de onzin (de DI-interactiviteit) in de instellingen kan worden uitgeschakeld.
Comfort, ecosysteem en betrouwbaarheid. Het is eenvoudig, maar de concurrentie heeft het niet. Ik koop niet zomaar een telefoon, maar een onderdeel van een geheel dat mijn dag gemakkelijker maakt. Het hebben van een opvouwbare telefoon is geweldig, maar ik zal zo goed mogelijk aangesloten en gebruiksvriendelijke producten hebben Apple. Helaas niet. Ik zet een koptelefoon op en luister naar muziek. Ik zet de muziek uit, gooi de telefoon op bed en zet hem aan Apple TV en ik heb meteen het geluid van de TV in mijn koptelefoon, dan pak ik mijn iPad en heb meteen een vraag of ik een koptelefoon wil, maar ik wil gewoon het bericht afmaken en versturen dat ik op mijn telefoon heb geschreven 🤷🏻♂️
Ja, dat heb ik allemaal Androidu. Behalve hier Apple TV 😀 niet eens gratis, de rommel daar is niet te bekijken....
Nou, dit artikel is geschreven door een stevige idioot 😀 Blijkbaar heeft Samsung deze luxe niet:D jij schoonheid, waar woont de moderator en waar gaat hij naar die shit? Alsof dinamisch ook een voordeel is? Ja voor trollen die een appel hebben, ja voor androïden, gewoon voor de lol, hoe het eruit ziet en maskers die schijten op het display 😀 ongelooflijk hoe het artikel me amuseerde 😀
Het is niet helemaal waar. De auteur liet weg dat Samsung ook een ecosysteem probeert te maken om zich te onderscheiden. Heeft Dex op mobiele telefoons en tablets. Hij maakt horloges en hoortoestellen die alleen het beste werken met zijn telefoons. Het heeft daadwerkelijk oplossingen: zijn winkel, zijn apps, zijn diensten. Hij kan het zich gewoon niet veroorloven in de mate waarin hij dat doet Apple.
Het artikel zegt eigenlijk niets.
De auteur van dit artikel is gewoon de zoveelste bevooroordeelde appelplukker die leeft in een zinloze illusie waarvan hij op de hoogte is Android telefoons die onder een vingernagel passen. Het is gewoon het zoveelste slachtoffer van de marketing van Apple, en dat is het enige waar dit bedrijf echt goed in is.
Samsung heeft geen na Apple Samszng zal op geen enkele manier voor altijd zoals 2 blijven.