Advertentie sluiten

Samsung heeft een behoorlijk interessant jaar achter de rug. Daarin presenteerde hij een groot aantal nieuwe producten, die in veel opzichten hun voorgangers overtroffen en het juiste aantal gebruikers aantrokken. Aan de andere kant zijn er nog steeds een paar dingen die ik niet zo leuk vond, terwijl de Exynos 2200 en het geval van prestatievertraging duidelijk alles bepalen. 

De GOS-zaak 

Samsung heeft opgeschept over hoe geweldig zijn Exynos 2200 is, maar het is een soort lijn Galaxy De S22 optimaliseerde niet zoveel als zijn klanten hadden gewild. Maar omdat hij het goed genoeg wist, temde hij de prestaties van de chip zodat deze niet oververhit zou raken. Welnu, de benchmarktests lieten het afweten, en aangezien Samsung dit niet rapporteerde, zat er een schande in. Vervolgens naaide hij snel updates die gebruikers de mogelijkheid gaven om te beslissen of ze de prestaties nog verder wilden beperken, of dat ze liever het maximale uit de chip wilden halen. Er blijft echter tot nu toe een zekere bittere nasmaak van dit gedrag hangen en we hopen echt dat dit bij de toekomstige generatie niet meer zal gebeuren. Ook hopen we dat Samsung zijn Exynos er voorlopig in laat zitten, want de hoop sterft als laatste.

Hogere prijzen 

Toen Samsung introduceerde Galaxy S22 Ultra, plakte er een prijskaartje aan van CZK 31, dus zodanig dat het gelijk was aan het huidige beste Apple-apparaat van dat moment, namelijk de iPhone 990 Pro Max. Toen er vervolgens nieuwe legpuzzels op de markt kwamen, drongen ze door tot het publiek informace over hoe ze goedkoper zullen zijn dan de versies van vorig jaar. Uiteindelijk werden ze ook duurder. Aan de andere kant geeft Samsung zijn klanten daarentegen veel bonussen, zoals gratis koptelefoons en cashback-evenementen bij het inleveren van een oud apparaat. Het is geweldig omdat je er veel op kunt besparen, maar met het oog op de verkoop en de concurrentie is de vraag: waarom hoest hij geen promoties op en verkoopt hij het apparaat goedkoper? Misschien zo Apple hij negeert dit volledig en zijn enige korting het hele jaar door is een waardeloos Black Friday-tegoed voor je volgende aankoop. Samsung is in dit opzicht meegaander, maar heeft het zeker niet helemaal door. Tegelijkertijd zou het in de ogen van de klanten een geweldige zet zijn als hij de prijs met slechts een paar duizend zou verlagen. En we zijn nog steeds bang dat het zelfs in 2023 duurder zal worden, dus wie weet waar de prijs terecht zal komen Galaxy Hij klimt uit Fold5.

Galaxy Watch5 Pro 

Er werd min of meer verwacht dat Samsung dit jaar niet met de lijn zou pronken Galaxy Watch Klassiek en zal in plaats daarvan een professioneel model introduceren. Niets op tegen, maar het feit dat het een Pro-model is, is gewoon stom. Het bedrijf voert al jaren het label Ultra, dat direct aangeboden zou worden, terwijl de bijnaam Pro vooral verwijst naar zijn professionele producten Apple. Dus het overkwam ons. We hebben hier Galaxy Watch5 Pro die Samsung een maand eerder introduceerde Apple geïntroduceerd op het toneel Apple Watch Ultra. Nou ja, en dan moet je het niet verwarren met de arme klanten.

Val advertenties aan tegen Apple 

Het is een beetje Samsung's ding om zoveel mogelijk achter zijn grootste rivaal aan te gaan. Hij kijkt meestal noch naar rechts, noch naar links. Dit jaar lanceerde hij een campagne om zijn legpuzzels voor iPhone-gebruikers te ondersteunen. Op het eerste gezicht ziet het er misschien grappig uit, maar bij de tweede vraag vragen we ons af of dit is wat de grootste smartphoneverkoper ter wereld nodig heeft. Hij maakte zich al vóór de presentatie van de iPhone 14 zorgen over Apple, daarna verdiepte hij zich er natuurlijk weer in, want het Amerikaanse bedrijf kwam nog steeds niet met zijn flexibele oplossing. En dat is maar goed ook voor Samsung, want het is degene die de boventoon voert in het segment van opvouwbare/flexibele telefoons.

Het meest gelezen van vandaag

.