Velen hebben het geprobeerd, maar niemand is erin geslaagd. Dit vat het verhaal samen van elke Chinese fabrikant die zich richtte op de volledige dominantie van Samsung op de smartphonemarkt Androidem. Het Koreaanse conglomeraat kreeg te maken met hevige concurrentie van zijn Chinese rivalen, vooral op de lucratieve Aziatische markten. Samsung heeft zich echter aangepast aan de uitdagende marktomstandigheden en kwam er nog sterker uit.
De afgelopen jaren hebben we gezien dat Samsung zijn hele assortiment apparaten heeft getransformeerd. Advies Galaxy M werd daarmee een vrij goedkope serie, Galaxy En dan is er vooral nog de middenklasse. Maar de vlaggenschepen van Samsung hebben zich altijd op een ander niveau bevonden. Er zijn echter verschillende redenen waarom Chinese fabrikanten zoals Vivo, Xiaomi, Huawei, ZTE en anderen aanvankelijk een deel van het marktaandeel van Samsung konden stelen. Ze kozen simpelweg voor een agressief prijsbeleid.
Photo Gallery
China als probleem?
Deze bedrijven waren bereid hun marges te verlagen of zelfs apparatuur met verlies te verkopen om wat marktaandeel te winnen en een grotere bekendheid te verwerven. Het is echter een gebruikelijke aanpak die technologiebedrijven vrij vaak hanteren. Ze hebben uiteraard ook zwaar geïnvesteerd in marketing om zoveel mogelijk buzz rond hun merken te creëren.
Photo Gallery
Deze strategie werkte tot op zekere hoogte, maar toen vond er een verschuiving op de markt plaats die zelfs de fabrikanten zelf misschien niet hadden kunnen voorzien. De VS zijn bijvoorbeeld altijd een moeilijk te bereiken markt geweest voor Chinese smartphonemakers. Net toen het erop leek dat de deur daar eindelijk meer voor hen open zou gaan, resulteerden geopolitieke spanningen in het verbieden van Huawei en ZTE, wat duidelijk maakte dat de VS niet bepaald een gastvrije markt voor Chinese bedrijven zou zijn. De Verenigde Staten adviseren ook andere markten om een hardere houding ten opzichte van China in te nemen.
Bovendien ontmoedigen eindeloze geruchten en debatten over de banden van deze bedrijven met de Chinese overheid en zorgen over gegevensbeveiliging mensen ook om hun apparaten te kopen. En natuurlijk is hun verlies de winst van Samsung. Hij maakte duidelijk van deze gelegenheid gebruik om zijn marktaandeel te vergroten. Maar misschien zal er nog steeds een moordenaar zijn die op jacht is naar het marktaandeel van Samsung. Het is er ook een waarvan de meeste mensen niet al te veel zouden verwachten, maar het heeft zeker het potentieel om Samsung hoofdpijn te bezorgen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Google steekt zijn hoorns uit
De Pixel-telefoonlijn van Google wint geleidelijk zijn eigen ruimte in. Daarnaast heeft het verschillende voordelen waarvan de belangrijkste natuurlijk de naam is. Het bedrijf profiteert hier ook van door advertenties op YouTube weer te geven die beginnen met de woorden "Wist je dat Google een telefoon maakt?" Pixel-telefoons zouden de perfecte vertegenwoordiger zijn van een systeemapparaat Android, en zeker niet als het door hetzelfde bedrijf wordt geproduceerd.
Photo Gallery
De basis van de gebruikerservaring is software, met als duidelijk voordeel dat Google eigenaar is van het systeem Android en kan zo het besturingssysteem beter optimaliseren voor zijn hardware. Het maakt ook zijn eigen chips voor de Pixels, een positieve zet die zijn vruchten heeft afgeworpen voor Apple en iets minder voor Samsung. Huawei maakte echter ook zijn eigen chips, in de hoogtijdagen van het bedrijf. Het is dus logisch.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Val gewoon niet in slaap
Het is waar dat de Pixels nog een hele lange weg te gaan hebben voordat ze beginnen te verkopen in volumes die op de een of andere manier in de verkoopcijfers passen, laat staan Samsung zelf overtreffen. Dit betekent echter niet dat deze dreiging niet gerechtvaardigd is. De voldoening van succes is wat gevestigde fabrikanten het vaakst doodt, en Samsung is absoluut succesvol. Weet je nog toen hij voor het eerst verscheen? iPhone en de vertegenwoordigers van BlackBerry dachten dat niemand een telefoon zonder toetsenbord zou kopen? En waar is Apple en waar BlackBerry vandaag?
Photo Gallery
Als het Pixel-merk voor het apparaat wordt Galaxy Als sterke concurrent kan het ook de relatie met Google onder druk zetten, waar Samsung tot nu toe van heeft geprofiteerd dankzij zijn positie als toonaangevende leverancier van OS-apparaten Android. Deze verschuiving in de markt zou van Google uiteindelijk de Samsung-moordenaar kunnen maken die niemand tot nu toe had verwacht, vooral als de Pixel-lijn de komende jaren uitbreidt - wat meer dan waarschijnlijk is. Bovendien, als Google het puzzelsegment betreedt, zoals volgend jaar naar verwachting zal gebeuren, krijgt Samsung ineens serieuze concurrentie (wat in dit opzicht goed nieuws is).
Ja, zeker :D overal kapotte 4G. Ik heb het niet eens over 5G. Wil je überhaupt een moordenaar zijn? Ik zie
Het vreemde is dat ik overal 4G heb en zelfs 5G, ik moest gewoon rooten. Het is geen apparaatfout.
Hoofdtekst van de auteur... Geruchten dat Huawei een bedreiging voor de veiligheid is... Dat is geen gerucht, jij Einstein...
Ja het kan. Helaas zal dat nooit gebeuren...
Nou ja, het kan een killer zijn, maar dan zou het in ieder geval officieel verkocht moeten worden in ons land 😄. Anders wacht ik op 6a als deze wordt geleverd met 5G-ondersteuning. Tot nu toe heb ik 3a en ben tevreden, vooral de foto's zijn geweldig. Maar het zou natuurlijk iets langzamer zijn. Een telefoon zonder 5G (met een prijs van meer dan 10k CZK) is tegenwoordig onzin
Ik heb een pixel 6 en dat ik op de een of andere manier 5G mis, ik betwijfel of vandaag iemand het verschil zal herkennen, maar ik moet zeggen dat Samsung-telefoons perfect werken en dat mijn volgende telefoon zeker geen pixel zal zijn
Ik heb in lange tijd niet zo hard gelachen en tegelijkertijd zo boos geweest. Google is dezelfde moloch als Microsoft. Hij assembleert de telefoon, maar hij kan hem niet goed upgraden of verkopen. Hoeveel mensen proberen het al, misschien voor de derde keer? Het is dus mijn beurt Galaxy absoluut niet.