Een van de beste en meest uitgeruste Android telefoons op de huidige markt zijn afkomstig van Samsung. Haar beurt Galaxy De S Ultra beschikt over alle denkbare features, waaronder een ongelooflijk veelzijdig camerasysteem. Vooral de zoommogelijkheden zijn dan wat de telefoon doet Galaxy Wat de S22 Ultra onderscheidt van de concurrentie. Maar helaas is het ook een heel duur apparaat.
Galaxy De S22 Ultra kost momenteel CZK 31, bij gebruik van cashback kun je nog steeds CZK 990 besparen op deze prijs, maar niet iedereen heeft de mogelijkheid om in ruil daarvoor een apparaat aan te bieden. Maar de Google Pixel 5 Pro, die momenteel de 000e plaats bekleedt in de DXOMark-fotografieranglijst, kost bijvoorbeeld "slechts" CZK 7, wat precies CZK 2 minder is (zelfs 26 minder dan de iPhone 990 Pro Max). Het biedt ook een lange zoomlens, maar dan in contrast Galaxy De S22 Ultra is slechts half zo goed (10x versus 5x), maar kan nog steeds de best mogelijke resultaten behalen. De overige specificaties van de Pixel 7 Pro zijn dat ook Galaxy S22 Ultra lijkt erg op elkaar.
Galaxy S22Ultra
Samsung momenteel op alle telefoons Galaxy, die geen Ultra zijn, biedt maximaal 3x optische zoom (hetzelfde als Apple voor iPhones). Het is een serie Galaxy S en ook Z Fold4. Het bedrijf adverteert dat ze 30x "kosmische zoom" hebben, maar laten we eerlijk zijn: dat is niet bepaald een bruikbare functie, omdat het simpelweg niet erg bruikbaar is gezien de kwaliteit van het resultaat. Het zijn slechts loze marketingwoorden. De Ultra-modellen zijn daarom de enige haalbare aankoop voor iedereen die op zoek is naar de best mogelijke fotografische opties (misschien zelfs 108 MPx resolutie) in Samsung-telefoons, waarvoor ze veel moeten betalen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Geld regeert de wereld
Het probleem is dat als je de Google Pixel 7 Pro koopt, je volgens tests door experts meer krijgt voor minder. Zelfs de iPhone 14 Pro loopt voorop Galaxy S22 Ultra, maar met het huidige prijsbeleid van Apple zijn ze nog steeds iets hoger. Maar als je de best mogelijke mobiele fotografie-ervaring wilt, ga je dan echt voor de Ultra-reeks van Samsung? Bovendien kan Google behoorlijk indrukwekkende magie creëren met zijn kunstmatige intelligentie en huidige algoritmen met betrekking tot fotografie.
Google Pixel 7 Pro
Uiteraard zijn de iPhone 14 Pro en Pixel 7 een half jaar jonger toestel. Gezien het agressieve prijsbeleid van Google lijkt de oplossing de meest redelijke investering, zelfs als deze een onbekende Tensor-chip heeft, enkele One UI-functies mist en slechts drie updates zal ontvangen. Androidu, en het is alleen beschikbaar als grijze import, omdat Google hier officieel niet werkt. Het verandert niets aan het feit dat geld de wereld regeert, en 5 CZK van een Ultra of 10 van een iPhone is absoluut niet genoeg.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Twee manieren
Er zijn twee opties die Samsung zou kunnen nemen om concurrerender te worden. De eerste is natuurlijk een korting, zelfs bij het huidige vlaggenschip, niet wanneer deze arriveert Galaxy S23 Ultra. De tweede is het aanbieden van topcamera's aan nog lagere modellen, dat wil zeggen in ieder geval uit dezelfde serie. Nu verschilt het Ultra-model zoveel van de basismodellen Galaxy S22 heeft niet veel gemeen. Dus als ze zijn fotografische vaardigheden zouden delen, zouden velen niets hoeven uitgeven voor de extra toegevoegde waarde van de Ultra, maar ze zouden de variabiliteit van de camera's niet verliezen. Volgens de lekken tot nu toe is daar niet veel bewijs voor.
Galaxy S22
Om hieraan toe te voegen: de huidige leider op de ranglijst is de Huawei Mate 50 Pro, die een 3,5x optische zoom heeft en in ons land CZK 31 kost. iPhone 999 Pro staat op de 14e plaats, iPhone 4 Pro staat op de 14e plaats, Galaxy Door leeuwenbek aangedreven S22 Ultra op de 12e plaats, met Exynos op de 16e plaats, gedeeld met iPhonem 12 Pro Max, wat geen erg goed visitekaartje is. Je kunt de volledige ranglijst vinden hier.
Het is jammer dat DxOmark niemand meer interesseert. Kijk maar naar de vergelijking van S22 versus 14 pro en je vraagt je af hoe Samsung de iPhone overal vernietigt.
Nou, dat heeft een diepgaander onderzoek nodig. iPhone over het algemeen maken ze realistischere foto's, terwijl de Samsungs vaak kleur toevoegen om het resultaat aantrekkelijker te maken voor het oog. De vraag is hoe ze presteren in detail en bij weinig licht.
In dergelijke omstandigheden leidt hij meestal iPhone.
Maar persoonlijk maak ik vrijwel nooit foto's 's nachts, dus ik geef voorrang aan de voordelen bij daglicht. Laat iedereen voor zichzelf kiezen
Die met de S22 bravoure. Dit is niet zo waar...na tests bleek dat hij het begon te doen iPhone
Ik zou vooral graag een grotere sensor willen. Apple het doet het goed dat wanneer het de resolutie verhoogde, het tegelijkertijd ook de sensor verhoogde. Daarom is het nieuw iPhone goed bij weinig licht. Voeg ook 4K 120 Hz en 8K 60 Hz toe. Hopelijk zie ik ooit bruikbare 8K, maar het heeft op zijn minst een AV1-codec nodig. Voorlopig zijn 8K-tv’s een zeldzaamheid, dus je hoeft je niet te haasten.
Volgens de meeste tests voegen ze alleen maar kleur toe iPhone. Samsung is realistischer.
Voor mij is een mobieltje van bijna 7 inch meer een tablet dan een mobieltje, dus niet doen! Het is jammer dat er geen camera's in de kleinere versie worden geplaatst, ik zou ervoor gaan. Maar dat is helaas bij alle merken het geval….
Een periscoop past niet in een kleine telefoon.