Begin oktober bracht Google zijn duo Pixel 7- en Pixel 7 Pro-telefoons uit. Vooral deze laatste wordt flink geprezen door het professionele publiek en werd verrassend genoeg ook nog eens de beste camera in de DXOMark-test. Maar zelfs dat zal zijn populariteit waarschijnlijk niet helpen vergroten, vooral niet in de hoogtijdagen van Samsung, de koning Android apparaat.
Google maakt al enkele jaren Pixel-telefoons. Hoewel ze zeker hun sterke punten hebben, zijn ze er nog steeds niet in geslaagd de overgrote meerderheid van de klanten te bereiken die bereid zijn hetzelfde of zelfs meer geld uit te geven aan een Samsung-apparaat. Maar het idee is zo eenvoudig dat het eigenlijk wel logisch is. Google moet een eigen lijn apparaten hebben die Google het beste vertegenwoordigt Android. Ze moeten laten zien hoe het systeem werkt, zonder enige bovenbouw of tussenkomst.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Eigen hardware, eigen software
Volledige controle over de software en hardware zou Google in staat moeten stellen een ervaring te bieden die duidelijk beter zal zijn dan welk ander apparaat dan ook Android, en waar een alternatief voor zou moeten zijn Apple, zijn iPhones en die van hen iOS. Maar dit gebeurt nog niet echt. Pixel-smartphones hebben misschien een kleine groep enthousiastelingen, maar hun wereldwijde aantrekkingskracht moet nog ontstaan. Ook is er zelden sprake van een hype of sterke verwachtingen vóór de daadwerkelijke lancering van de nieuwe Pixels, omdat Google zelf het nieuws officieel en met een lange aanlooptijd doseert.
Photo Gallery
Miljoenen mensen over de hele wereld zijn geïnteresseerd in hoe Samsung jaar na jaar de grenzen van innovatie verlegt. Hoewel het bedrijf sinds 2020 geen fysiek Unpacked-evenement heeft gehouden, trekken de online presentaties nog steeds een recordpubliek van over de hele wereld. Samsung heeft iedereen, vooral Google, laten zien dat het niet zonder kan Android. Er is geen andere OEM-fabrikant Androidons met het wereldwijde bereik dat Samsung heeft. Het bedrijf is goed voor ruim 35%"androidZijn" markt, de rest zijn Chinese fabrikanten die steeds meer Europa en Noord-Amerika mijden, twee zeer lucratieve markten waarin Samsung echter de baas is en Apple.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Google profiteert ook van Samsung
Android is een manier voor Google om gebruikers naar het uitgebreide netwerk van diensten te lokken dat het biedt. Talloze mensen gebruiken het systeem via hun apparaten Android YouTube, Google Zoeken, Discover, Assistent, Gmail, Agenda, Kaarten, Foto's en nog veel meer. Telefoons met het systeem Android ze zijn dan een van de belangrijkste verkeersbronnen naar deze diensten, en Samsung-telefoons brengen deze gebruikers dan ook op een gouden presentje naar Google, ook al heeft Samsung een eigen oplossing.
Photo Gallery
Het is ook de vraag of mensen überhaupt geïnteresseerd zijn in de ‘onvervalste en pure’ ervaring van Androidu. U kunt zeker geloven dat het de meeste gewone gebruikers niets kan schelen. Het is ook vermeldenswaard dat Samsung er meer voor doet Android dan Android voor Samsung. Veel van de software-innovaties die Samsung introduceert met One UI zullen Google uiteindelijk inspireren om ze toe te voegen aan toekomstige versies van het systeem Android. Er zijn genoeg voorbeelden, zelfs in de nieuwste versie Androidin 13
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Tenzij Google zelf in staat is de dominantie van Samsung op het systeem tegen te gaan Android, welke andere OEM kan dat doen? Het is prijzenswaardig hoe Samsung met het systeem zijn autoriteit op de smartphonemarkt heeft weten te vestigen Android, terwijl het nu een soort gouden standaard is. Het is echt jammer dat hij toen Bada's eigen systeem heeft laten vallen. Als hij er een had, zou hij niet aan de slag hoeven te gaan Android zo nauw met elkaar verbonden en we zouden hier drie besturingssystemen kunnen hebben waar Samsung zijn eigen ervaring uit zijn eigen hardware en volledig zijn eigen software zou kunnen halen.
Waar heb je het verdomme over?
Ik ben het eens met de voorgaande reacties. Android Houd niet vast aan de touwen van Samsung. Ik heb ingeprogrammeerd AndroidNou, ik had Samsungs en ben overgestapt op Pixels. Het is een andere competitie. Ik ga de details niet bespreken. Iedereen die Pixel probeert, zal niet teleurgesteld worden
1. Ik ben het eens met het eerste bericht
2. Wie verwachtte hier op de website van Samsung een advertentie voor Pixels aan te treffen, is niet normaal.
3. Pixel is geweldig, maar ook op zichzelf. Stom modem, dus bij een zwakker signaal is het een tragedie. Ik had er 3 en 5 en ik weet waar ik het over heb. Problemen met het display en bij 3 was het cameraglas gebarsten - een jaarlijks defect. En niet te vergeten het Google-beleid. 5G-ondersteuning bestaat niet in CZ.
Wie 'schreeuwen' schrijft, is volkomen normaal...
Dus dat is behoorlijke onzin😂😂 alsof iemand jaloers was op de Pixel-camera's en schoon android.. Ik ben momenteel aan het beslissen of ik overstap van de oude Xiaomi mi9 naar Samsung of Pixel 7 en het wordt zeker Pixel 7. Pixel heeft functies waar Samsung alleen maar van kan dromen + de prijs/prestatieverhouding is ook totaal anders. Geef de auteur van het artikel niet de schuld
Door de vergeefse poging van Samsung willen degenen die de Pixel proeven, geen andere meer
Voor mij wordt het dus waarschijnlijk de Samsung S23, want die heeft 6 camera’s in een 3″ body! Ik zou een Pixel 7 PRO moeten kopen en die is al behoorlijk slordig! Daarnaast de niet-functionaliteit van 5G in Tsjechië en andere kleine problemen. Om het bot te zeggen: ik zou graag 5G willen als de Pixel 7 lenzen had en 3 Hz in de standaard 120 mm….
Ik was geïnteresseerd in objectieve recensies, vergelijkingen, maar dan kijk ik naar de auteur van het artikel. Over het algemeen stinkt zelflof. Zelfs als de persoon in kwestie de waarheid spreekt, zullen zijn woorden altijd geen gewicht hebben, omdat hij er zelf überhaupt over spreekt. Ik kan hier verschillende spreekwoorden over bedenken...
Ik heb wat advies nodig. Ik wil graag overstappen van een kapotte Sony-telefoon naar een nieuwe. En ze beslissen tussen de Pixel 7 Pro of de Samsung S22.
Wat mij het meeste aan de Pixel opviel, was dat zelfs onze Tsjechische LTE het niet kan en dat hij langzamer is dan de vlaggenschepen van vandaag. Maar ik speel niets veeleisends op mijn mobiel, dus ik zou graag prestaties willen. Maar vooral: wat moeten ze weten als tenminste LTE daarheen gaat, zo niet G5 (de recensies vermelden het niet). Of bedankt
(Ik schrijf op 7 voor dit antwoord) LTE is actief en het signaal en de snelheid zijn erg goed (voorheen had ik Galaxy S10). Tegelijkertijd levert de telefoon niet de beste prestaties voor games, maar het systeem en de gebruikelijke applicaties werken onverslaanbaar snel, samen met verbluffende animaties.
Toen de auteur aan de ‘marktanalyse’ begon, kon hij ook vermelden dat de Pixel 7 slechts in een klein aantal landen te koop is, zeventien in totaal. Wat tegelijkertijd een record is voor Google. Lokale marketing zul je hier en in China daarom niet tegenkomen, in de meeste landen worden pixels rechtstreeks door verkopers geïmporteerd, uiteraard met een toeslag. Ook de doelgroep klanten is compleet anders – pixels vallen alleen in de hogere midden- tot hogere klasse. Samsung richt zich op iedereen, overal.
Beweren dat Google-telefoons een schoon systeem hebben zonder add-ons, klinkt voor mij als een opzettelijke leugen, omdat ik me niet kan voorstellen dat een smartphone-expert nog nooit van Pixel Launcher heeft gehoord.
De auteur past Samsung ook (min of meer terecht) in de rol van drijvende kracht androidinnovatie. Maar ze zwijgen elegant over het feit dat gebruikers soms zelfs een jaar na de release op een nieuwe versie van het systeem wachten.
De Pixel is duidelijk de beste cameratelefoon op de markt, en Samsung is geen toeval.
Iemand hier heeft het punt van het Pixel-apparaat en zijn Nexus-voorganger verkeerd begrepen. Nexus/Pixel is een ONTWIKKELAAR-apparaat, het feit dat mensen het kopen als een normale telefoon is puur hun probleem. Google-telefoons zullen nooit zoals Samsung zijn. Ik had een Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 en nu heb ik een Pixel 5. Ik heb de Samsung destijds uitgepakt, mooi, nieuw, vol bloatware uit de fabriek. Het eerste was dat hij naar de kabel ging, een redelijk systeem rootte en uploadde.