Begin september presenteerde hij Apple de nieuwe generatie van hun iPhones. Uiteraard hebben ze voor veel opschudding gezorgd, niet alleen vanwege wat er nieuw is in de iPhone 14 Pro-modellen, maar ook omdat er zo weinig veranderingen hebben plaatsgevonden in het basismodel, namelijk de iPhone 14. Het bereikte ook onze redactie, dus we kunnen het een objectief gebruikersbeeld geven Androidu.
Het spreekt voor zich dat, hoewel Samsung-telefoons de bestsellers ter wereld zijn als het gaat om het premiumtelefoonsegment, dit wel het geval is Apple duidelijk aan het rollen. Als Samsung vooral voorop loopt in de verkoop van goedkope toestellen, Apple Paradoxaal genoeg verkoopt het meer van zijn duurste modellen. De goedkope telefoon heeft er tenslotte geen, ook al is hij er iPhone SE 3e generatie, die alleen maar oude technologie recycleert en op geen enkele manier een erg goede koop lijkt.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Het display is een grote tegenvaller
iPhone 14 valt meer in het basisbereik, omdat er geen epitheton is: Pro, Max en Plus. Het blijft dus bij het 6,1-inch scherm. Apple Dit jaar heeft hij echter het minimodel verwijderd en vervangen door het Plus-model, alsof hij meedeed aan het spel van de trend van grotere beeldschermen, en het is daarom de vraag hoe lang klanten zullen lijden met dit "kleine" apparaat. Wereld Androidu is tenslotte groter, ook al is Samsung dat ook Galaxy S22 biedt dezelfde diagonale maat, het is een uniek fenomeen in het portfolio van de Zuid-Koreaanse fabrikant, omdat zelfs de modellen uit de serie Galaxy En ze zijn al groter.
Photo Gallery
De weergave van de iPhone 14 is op het eerste gezicht prettig, maar de technologieën zijn niet eens op het niveau van de huidige ontwikkelingen, en dat is natuurlijk een probleem. Het heeft geen adaptieve verversingssnelheid en haalt niet eens 120 Hz. Het betekent simpelweg dat als u aan de uwe gewend bent Android apparaat met een hogere frequentie, zal dat iPhone 14-display veel aandacht trekken. Hoewel de animaties vloeiend en snel zijn, maakt de weergavetechnologie ze schokkerig.
Photo Gallery
Natuurlijk is er geen Dynamic Island, alleen een simpele uitsnede Apple opnieuw ontworpen in de generatie iPhone 13. Hier dus geen verandering. Je staat altijd aan Apple ook alleen gereserveerd voor gebruik met de 14 Pro-modellen, hoewel afhankelijk van hoe deze functie is ingeschakeld iPhoneCh kijkt, het maakt niet echt uit, want ze is gewoon verschrikkelijk. Uiteraard wijt het bedrijf dit aan het ontbreken van de adaptieve verversingssnelheid van andere modellen. Maar hij had de iPhone 14 in ieder geval die van de iPhone 13 Pro kunnen geven, die niet begint bij één Hz, maar bij 10 Hz. Nee, een oplossing moet echter voldoende zijn voor gewone gebruikers, als ze meer willen, laat ze dan betalen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Prestaties met een vraagteken
Wat je ook hebt Android met welke chipset dan ook, Apple kan het gewoon niet evenaren met zijn huidige chips uit de A-serie. Maar het ligt ook voor een belangrijk deel aan de verschillen in het systeem, waardoor er toch rekening mee moet worden gehouden dat er in zo’n geval appels en peren worden vergeleken (bijna letterlijk gesproken). Maar vanwege de chipcrisis Apple veranderde zijn strategie en plaatste niet de top A16 Bionic in de iPhone 14, alleen de A15 Bionic-chip, die het samen met de iPhone 13 Pro presenteerde, klopt erin. Het is dus deze chip, en niet degene die iPhones 13 hebben, die een grafische kern minder heeft.
Photo Gallery
Hoe dwaas het ook klinkt, het maakt eigenlijk niet uit, althans voorlopig. iPhone 14 stottert niet, alles erop vliegt perfect, het stikt niet, het warmt alleen een beetje op. Zelfs apparaten met Snapdragon 8 Gen 1. RAM-geheugen Apple het is niet te zien omdat we ons niet echt druk hoeven te maken over de grootte ervan. Aan de ene kant heeft hij gelijk, want iOS hij is niet zo veeleisend van haar als Android. iPhone De 14 heeft dus 6 GB RAM, maar beschouw dat als aanvullende en betekenisloze informatie.
Photo Gallery
Tot op zekere hoogte hangt de duurzaamheid van het apparaat samen met de prestaties. Het is een beetje een paradox dat hij zelfs met een batterij van 3279 mAh overweg kan iPhone 14 wat andere telefoons met een batterij van 5000 mAh. Dat is natuurlijk een volledige dag bij normaal gebruik waarbij je aan het einde nog wat sap over hebt. Apple het weet eenvoudigweg de prestaties te optimaliseren met het ideale batterijformaat en het gebruikte besturingssysteem, dat moet worden erkend. Het is echter nog steeds zo dat je telefoons op de markt kunt vinden die langer meegaan, en dat is alleen in Apple's eigen stal in de vorm van Max-modellen (en nu weer Plus).
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Camera's zonder grote verschuiving
Apple doet zijn best om de kwaliteit van zijn iPhone-fotografische vaardigheden te verbeteren, en dat lukt. Ze leveren relatief betrouwbare en realistische resultaten op, onder ideale omstandigheden met minimale ruis en voorbeeldige scherpte. Maar de ultragroothoeklens smeert nog steeds de zijkanten uit, wat het gebruik ervan beperkt Apple hier negeert hij nog steeds de telelens, die ook door de genoemde wordt aangeboden Galaxy S22. Het is dus een kwestie van waar je de voorkeur aan geeft: de kwaliteit en betrouwbaarheid van scèneweergave, of meer opties en creativiteit bij het spelen met zoom?
Photo Gallery
Het is hier een grote vraag: waarom blijven we de kwaliteit van het resultaat nastreven, als uiteindelijk de overgrote meerderheid van onze foto’s toch in de telefoongalerij blijft hangen, en als we iets afdrukken, printen we het toch in een formaat dat niet past. laat uiteindelijk toch de kwaliteit van de camera zien. En de lenzen van de iPhone 14 steken zoveel meer uit dat het ongemakkelijk is. Dit is duidelijk zichtbaar als u met de telefoon op een vlakke ondergrond (tafel) werkt en vuil opraapt. En dat is niet mooi en ook niet praktisch, want je ontkomt er niet aan om de lenzen voortdurend schoon te maken.
Photo Gallery
Apple er wordt echter opnieuw vermeld hoe vaak de kwaliteit van foto's van de nieuwe iPhone is verbeterd, zelfs bij weinig licht. Maar als je iets verbetert dat al geweldig is, kun je de verschillen toch nauwelijks met het blote oog zien, en het lijkt op het achtervolgen van cijfers, niets anders. Er is overigens nog steeds alleen een dubbele 12 MPx-camera, geen 48 MPx zoals bij de 14 Pro-modellen. Maar waar Apple in is geslaagd is de actiemodus. Het is ongelooflijk hoe goed de stabilisatie zelfs tijdens het hardlopen kan werken. Kijk tenslotte zelf.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
De prijs is alleen een probleem
Zonder onnodige preoccupatie en met een objectieve blik moet worden gezegd dat iPhones nog steeds mooie telefoons zijn die ongeëvenaard zijn qua prestaties en softwareondersteuning. Maar ze zijn al een deel van die apparatuur kwijt, vooral als het om hun displays gaat. Als we naar de prijs kijken, klimmen we ruim boven de 20, waar je iets beters zou verwachten (de basis iPhone 14 kost 26 CZK). Het feit dat ze geen telelens hebben is heel begrijpelijk, hij hoort niet thuis in de middenklasse, en het is gewoon het basisassortiment iPhones, ook al is hij aan de hoogste prijs geprijsd.
Als ik naast elkaar sta iPhone 14, Galaxy S22 (21 CZK) Galaxy Vanaf de Flip4 (27 CZK) is mijn beslissing relatief duidelijk voor welke telefoon ik zou gaan. Hoewel dat zo is Galaxy S22 geweldige telefoon, hij is eigenlijk net zo saai als hijzelf iPhone 14. Gelukkig biedt het in ieder geval de optische zoom. Zelfs als de huidige puzzel van Samsung dit niet heeft, is het nog steeds een uniek, origineel en leuk apparaat dat het bedrijf zelf tegenover iPhones plaatst. En ze weet ook waarom ze het doet, en dat komt omdat ze de aarzelende schutters echt kon ompraten. Maar de vraag is of appeltelers bereid zijn hiervoor de mooi afgesloten wereld te verlaten iOS.
telefoons Galaxy Zo kun je hier bijvoorbeeld de S22 kopen
Je zou dus alleen maar voor Samsung kiezen vanwege de prijs, dat is heel terecht 😀
Volgens mij wel . het artikel is uit de lucht gegrepen android.
Ik zou ook voor Samsung kiezen als het 26 taka kost en vanaf 60 123 Hz onzin heeft
Dat is logisch.
Alleen al vanwege de prijs, daarom zou hij voor de duurdere kiezen... Dat is logisch...
Het zijn allemaal oplichting, zowel Samsung als Apple. Je weet echt niet wat je met geld moet doen als je zo'n dure mobiele telefoon koopt.
Wat betreft de klachten over de iPhone. Je had onmogelijk slechtere argumenten kunnen hebben. Het feit dat het display geen 120Hz en adaptieve RR heeft, is waarschijnlijk de reden die je uit de comparator van Alza hebt gehaald. Maar bij echt gebruik is het volkomen irrelevant en zal de ongeïnteresseerde gebruiker het niet op prijs stellen. Als dit voor jou een reden is om te kopen, sla dan Funus Brain tegen de muur.
Als je het verschil tussen 60/120 Hz niet kent, is er iets mis met je.
dat is de mening van iemand die geen 120 Hz heeft; als je er eenmaal aan gewend bent, zul je het herkennen. Je kunt prima zonder, maar je wilt niet zo'n duur apparaat gebruiken
nogmaals en beter:
Er is geen verschil tussen 60 Hz en 120 Hz - dat is de mening van iemand die geen 120 Hz heeft, als iemand eraan went en dan krijg je een apparaat met 60 Hz, je kunt al zien dat er iets mis is. Je kunt zonder leven, maar met zo'n duur apparaat wil je geen compromissen sluiten.
En wat is de reden om te kopen iphone, terwijl de S22 tien liter minder kost en het low-end niet verpest is?
Het staat op wat feta geschreven, nietwaar? Het is onmogelijk om het schoon te maken, laat staan om er op de een of andere manier over na te denken - wat bedoelde de auteur ermee. Bijv.: het is allemaal een groot probleem en dan de paradox over de zaklamp. Ik heb het drie keer gelezen en ik weet niet of ik blij moet zijn of de batterij moet haten.
Het probleem met Samsung is dat waar ik er geen signaal mee heb, dat wel het geval is iphonem ja Hun wifi-bellen is weer een ramp. Het werkt op de iPhone. Dat lijkt mij belangrijker dan de foto.
Goed geschreven. Maar de huidige recensenten maken zich nog steeds alleen zorgen over de frequentie van het display en de kwaliteit van de camera, parameters waar 70% van de gebruikers niet echt in geïnteresseerd zijn. Het zijn gewoon cijfers die goed zijn voor het opscheppen van tieners, en die dezelfde waarde hebben als 'hoe snel het gaat' of 'al zoveel meisjes'.
Ze zijn geïnteresseerd in hoe lang het zal duren, of het gemakkelijk te controleren zal zijn en of het enig sociaal prestige zal opleveren. Het gaat erover. De high-end Samsung onderscheidt zich niet van de andere high-end androidí-telefoons, evenals de goedkope modellen, zijn iets dat je niet in huis wilt hebben. Apple zelfs met zijn lowend is hij ergens anders.
Dus waarom ben jij Apple niet kopen? Want voor dezelfde hoeveelheid muziek en meer prestige moet je volkomen zinloos geld betalen. Een telefoon is geen investering, het is uitgegeven geld, in het geval van Apple te veel geld voor anderhalf jaar.
Ik zie er geen prestige meer in. Ik denk eerder dat de persoon gek is. Apple het heeft niet langer de reputatie die het vroeger had en iPhone-gebruikers stappen geleidelijk over naar Samsung. Ik keek laatst in de winkel naar
Apple MCbook Air en voor 50 CZK had het niet eens een touchscreen 😀 het is een aanfluiting voor alle gebruikers..
God, een laptop zonder touchscreen. Welnee. Wat voor soort laptop is dit? 😂😂😂😂
Koop dus voor 35k een Lejnovo die je over 3 jaar niet meer kunt gebruiken 😀
uiteindelijk heeft hij het vermoord, hij analyseert alle technische parameters, hoe het werkt, welke functies het wel/niet heeft, en uiteindelijk zou hij voor de flip kiezen omdat deze interessant is en niet wordt bekeken. Als ik een auto ga uitkiezen, bespreek ik alle technische gegevens, ga ermee rijden en dan kies ik voor paars, want het is een mooie kleur 😉