Elke september wanneer Apple kondigt een nieuwe serie iPhones aan, daar komen we regelmatig van tegen Android het apparaat leent iets om het als een revolutionaire nieuwe functie te claimen. Dit jaar is dat de Always On-display. Helaas voor iedereen is het altijd actieve display van de Phone 14 Pro niet alleen slecht: het is een compleet misverstand over wat de functie zou moeten bereiken.
Spotten met Apple omdat het een jaren oude functie als nieuw voor de gebruikers doorgeeft Androidnatuurlijk erg verleidelijk. Android telefoons ondersteunen altijd-aan-schermen sinds AMOLED populair en betaalbaar werd. Motorola heeft hem al bijna tien jaar, toen het de eerste generatie van het Moto X-model introduceerde. Tegenwoordig kun je er vrijwel geen smartphone meer mee vinden Androidem, die deze functie niet zou hebben, zelfs niet bij apparaten met LCD-panelen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Andere technologie, ander begrip
Apple was vrijwel de laatste grote telefoonfabrikant die zijn gebruikers niet inkomende meldingen wilde laten zien, of zelfs alleen maar de tijd, zonder het scherm van hun apparaat aan te hoeven zetten. Hoewel sommige geruchten rond de iPhone 13 al suggereerden dat dit het eerste apparaat van het bedrijf zou kunnen zijn dat AOD zou ontvangen, kwam dit pas met de iPhone XNUMX van dit jaar. iPhonem 14 Pro en 14 Pro Max. In tegenstelling tot standaard OLED-panelen maakt het gebruik van Apple LTPO-technologie, waardoor de frequentie van het scherm kan dalen tot 1 Hz wanneer het niet actief is, voornamelijk om de batterij te sparen.
Altijd aan van Apple
Maar in de vele jaren dat AOD hier is, hebben we talloze telefoons met het systeem gezien Android met always-on displays die dankzij OLED-panelen en de verlichting van slechts een handvol pixels geen last hadden van grote batterijproblemen. De iPhone 14 Pro is ook nog lang niet de eerste smartphone die gebruik maakt van LTPO, bijvoorbeeld de i Galaxy De S22 Ultra die eerder dit jaar werd geïntroduceerd. Als je echter eenmaal begrijpt hoe Apple's AOD werkt, begrijp je waarom deze iPhone-functie zo slecht is.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Als twee hetzelfde doen, is het niet hetzelfde
Ondanks de technische complexiteit is het altijd actieve display van Apple relatief eenvoudig te begrijpen. in tegenstelling tot Androidu, waar AOD meestal zijn eigen interface is, staat deze aan iPhonech 14 Pro slechts een gedempte versie van wat er op het vergrendelscherm wordt weergegeven. Er zijn geen speciale meldingspictogrammen en geen zwart – ten goede of ten kwade, alles bevindt zich waar je het ‘liet’ toen het scherm aan stond (nou ja, bijna, omdat de batterij-indicator zou kunnen verdwijnen). Dit is precies de reden waarom Apple moest zich wenden tot LTPO-technologie, omdat anders het branden van al die pixels de batterijen van die telefoons binnen enkele uren zou leegmaken.
Altijd aan bij Samsung
Aan de ene kant is het fijn dat het goed met hem gaat Apple Op zijn manier, aan de andere kant, waarom hij zo'n onpraktisch pad kiest, is het nogal een mysterie. Ik gebruik hem al sinds hij in de uitverkoop was iPhone 14 Voor Max, waar je in kon zien ons artikel, en deze functie maakt me gek. iPhone AOD-problemen komen neer op twee belangrijke problemen. Ten eerste is het te licht. 'S Nachts moet je de telefoon ondersteboven houden om de gekke gloed van het scherm te dempen. Ja, Apple hij zegt dat hij AOD aan het leren is, maar stom en lang heeft hij het nog niet geleerd - dus niet idealiter. 's Avonds staat hij nog steeds aan, maar 's ochtends, wanneer hij weer aan zou kunnen staan, is hij uit, dus je kunt de huidige tijd niet eens in één oogopslag zien.
Het kan ook worden geregeld met de Focus-modus, maar u wilt deze alleen gebruiken om het gedrag van de gewenste functie te definiëren Androidu heel eenvoudig voor verschillende doeleinden kunt instellen? Ten tweede is het te afleidend. Displays die altijd aan staan in het systeem Android ze zijn eenvoudig, zoals ze zouden moeten zijn: ze bieden een snelle manier om de tijd te controleren, gemiste meldingen te bekijken, enz. Apple het promoot daarentegen het aanpasbare vergrendelscherm, wat betekent dat alle meldingen zich onderaan opstapelen. Ineens zie je alleen de laatste paar meldingen, en bovendien overlappen ze elkaar.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Elke aanraking betekent oplichten
Bovendien kun je hier niet eens met iets communiceren zonder het scherm "wakker te maken". Je kunt de afgespeelde media niet eens pauzeren, ook al is de muziekspelerwidget aanwezig. De huidige staat is dus een onaantrekkelijke en onpraktische kat waar je zo moeilijk aan kunt wennen dat je hem misschien helemaal achterwege wilt laten. Apple uiteraard kan een software-update dit verhelpen. Hij zou op zijn minst een schakelaar aan de instellingen kunnen toevoegen waarmee het scherm naar een volledig zwarte weergave kan worden geschakeld, maar dit is onnodig verborgen in de Focus-modus.
Apple's Always On 's nachts en hoe het zich verhoudt tot Samsung-telefoons
Het zou ook leuk zijn om de melding terug naar boven te verplaatsen, zoals in eerdere versies iOSen geeft de gebruiker een beter overzicht van wat er daadwerkelijk aan de telefoon gebeurt. Hij zou deze meldingen ook kunnen terugbrengen tot eenvoudige pictogrammen om de beelden duidelijker te maken. Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren – althans niet op korte termijn.
Apple's Always On is niet gebrekkig, het is niet kapot, het hoeft niet gerepareerd of gewijzigd te worden, want het is precies wat het is Apple hij wilde. Het houdt dus je behang in zicht, omdat het er allemaal op gericht is iOS 16. Hoe zit het met het feit dat gebruikers dit simpelweg niet wilden? Want maar Apple helaas staat het erop de dingen anders te doen dan de concurrentie, waardoor iPhone-gebruikers een veel slechtere ervaring krijgen. En zolang het bedrijf weigert toe te geven dat andere merken het eerder en beter hebben gedaan, zal het ver achter blijven op het nut van het AOD-systeem. Android.
iPhone Hier koop je bijvoorbeeld de 14 Pro en 14 Pro Max
Serie telefoons Galaxy Zo kun je hier bijvoorbeeld de S22 kopen
Ik ben het met alles in het artikel eens, mooi geschreven. De AoD van Apple is verschrikkelijk.
Ja, ik ben het ermee eens. Een van de belangrijkste kenmerken waarom ik ben overgestapt van 12mini.
Ik heb ze teleurgesteld aangemeerd
Ik begrijp dit niet. Ja, het artikel is mooi geschreven, maar ik bezit het zelf iPhone 14 Pro Max sinds het begin van de verkoop en AoD was de eerste twee dagen helderder, maar vandaag 28.9. het is zo superdonker, ik heb het zelfs op mijn nachtkastje liggen, ik kan het nauwelijks zien, het gaat om middernacht uit en ik merk het gewoon absoluut niet na letterlijk een paar dagen, het is zelfs overdag donker. Ik heb de laatste update, maar ik denk dat dit gewoon een kwestie van wennen is. Beste AoD voor mij tot nu toe en ik was een Android. Ja, het is anders, maar het past zich aan, het werkt al als "Apple' beveelt hij <3.
Het voelt voor mij als een nare droom en ik kan het gevoel niet van me afzetten dat Apple al iemand "ziek" heeft die dicteert hoe het systeem eruit moet zien ios beter gezegd, het lijkt steeds meer op een uitloper of kloon van Handroidjij ...
Ik moet het gewoon nog een keer bevestigen:
Steve, we missen je!
Niemand dwingt echter iemand om zoiets te gebruiken. Ik begrijp niet waarom iemand iets om hem geeft Apple Dwingt hij je om iets te doen? Ze dwingt hem helemaal niets. De functie is in de eerste plaats optioneel. Het tweede is dat niemand iemand dwingt om de 14 Pro of 14 Pro Max te kopen.
Ik begrijp niet dat ik iets koop dat niet bij mij past en het dan vervloekt.
Ik ben van de andere partij, degene die van iPhones houdt. Het gooide me hier vandaan letemsvetemapplem.eu. Ik heb er ook een telefoon mee gekocht Androidem. Behalve dat ik erin verdwaal, heb ik er geen probleem mee. Ik heb geen probleem met functies die er ook niet in werken, maar ze werken prima in de wereld van verbonden producten Apple. Ik begrijp dat sommigen zich bij het een op hun gemak voelen en anderen bij het ander. Maar wat ik niet begrijp is het eeuwige vloeken, aanvallen en beschuldigen van het stelen van ideeën. wat ik weet iPhone was het eerste. Niet het eerste smart device, maar wel de eerste telefoon die de weg wees. Dan vergelijkbare telefoons met Androidem. Gebouwd op de Linux-kernel. Dus ik vraag me af of Android het is eigenlijk niet allemaal een beetje gestolen, ook al is Linux gratis...
Alleen een dwaas is jaloers op iemand en geeft hem de schuld. Alleen een dwaas voelt zich onrecht aangedaan dat iemand zijn idee gebruikt (gebruik, niet misbruik). We leren allemaal, we kopiëren elkaar. Wat is het probleem als één systeem het goede idee van een concurrent overneemt en op hun apparaten toepast? Waar zou hij zijn Android, Windows, Linux, iOS, MacOS… was als het niet zou gebeuren? Het gaat niet om het stelen van technologie. Het gaat puur om de gebruikerstevredenheid.
Ik ben het er helemaal niet mee eens. Beste gemaakt AoD voor mij. Ik wil niet dat achterlijke antediluviaanse graphics uit een zwart scherm komen. Apple lijkt mij logisch. Je kunt zien wie dit artikel heeft geschreven 😀 Laat de Androids maar voor zichzelf houden. Hier lost niemand ze op, integendeel, ze lossen ons nog steeds op.
Precies, bovendien heeft de auteur van het artikel geen idee dat hij 's nachts het scherm van de telefoon kan neerleggen (ja, echt waar iphone in deze positie zal het niet ontploffen of enige gezondheidsschade voor hem veroorzaken) of net als ik stel ik de batterijbesparingsmodus in voor de nacht en dat schakelt ook de AOD uit. Anders dimt de helderheid in het donker zo erg dat ik de achtergrond nauwelijks kan zien, alleen de tijd en widgets. Een andere optie is om alleen de zwarte kleur als achtergrond in te stellen. Nou ja, het zou even nadenken zijn, maar misschien had de recensent gewoon het verkeerde stuk. 🙂
Ja, het is niet beter om hondenstukken te maken met een simpele functie om het toch te laten werken 😄
Je opmerking is lachwekkend. Een typische appelplukker die simpelweg niet wil toegeven dat het niet perfect is en liever tien vervelende omwegen zoekt om te rechtvaardigen dat het wel oké is. Alleen al het feit dat je je telefoon met het display naar beneden moet leggen, zodat deze niet oplicht, is lachwekkend. De grap over de explosie sla ik over, wat dacht je van zoiets iphone 6 bendgate, of een opblaasbare batterij... En zet een zwart behang als je apple zo mooi opgediende kleurrijke paletten, hoe zit het? androidje bent vanaf het begin der tijden aan het huilen. Het blijft mij verbazen hoeveel mensen onzin kunnen verdedigen.
viktor: wat is er mis met een mobiele telefoon met het display naar beneden gericht? Voor mij bevindt hij zich in de standaardpositie, tenzij hij in een zak of op een standaard staat. Waarom moet het scherm omhoog staan? Elke oproep, bericht, melding zal echter alleen maar een storend element zijn.
Dit is ook de reden waarom ik helemaal niet met zoiets als AoD bezig ben en het zou het eerste zijn dat ik zou uitschakelen. Wat moet het oplichten en weergeven? informace voor iedereen die het ziet en vooral waarom er überhaupt meldingen moeten worden weergegeven. Als iemand mij belt, gaat hij over en bovendien krijg ik een akoestische melding als ik een bericht ontvang. Zelfs stille modus voor geselecteerde mensen. En als ik het niet registreer (wat lastig zal zijn met een horloge) en hij mij niet meer schrijft of belt, dan is het waarschijnlijk niet dringend dat ik de moeite moet nemen om erop te reageren.
Omgaan met onzin zoals AoD...
...in de presentatie van Apple vind ik het logisch..lol..waar dacht ik dat ik dit grappige bericht hoorde dat 🤣 Ja, Steam Meter, alles klopt. To the point.., AOD van jabka is echt een grappig stuk stront, terwijl ze deze technologie absoluut niet onder de knie konden krijgen, zelfs niet na jaren van proberen en kopiëren, daarom boden ze in plaats daarvan alleen een normaal verduisterd lockscreen aan... maar zelfs dat is niet goed voor het kindersysteem.
AoD op iP14 Pro past absoluut bij mij!
Het past ook bij mij iPhone 12 Pro = zinloze functie.
1: óf ik registreer de oproep/het bericht en handel daarnaar
2: Ik registreer de oproep/het bericht niet en niemand schrijft/belt opnieuw = ik hoef niet meteen te reageren
3: waarom naar vervelende meldingen kijken - op elke telefoon
Bovendien kan visuele melding worden ingeschakeld iOS zelfs zonder AOD. U kunt meldingen op uw horloge hebben...
Persoonlijk zie ik simpelweg geen reden om meldingen te controleren en ze toch in zicht te hebben, het is gewoon een onnodige afleiding en een mogelijke vermindering van de productiviteit.
JirkaK: Maar niemand geeft om je, behalve jij.
Voor mij is het een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik heb de verse verplaatst Androidprecies op de 14 Pro Max en ik kan voor mezelf zeggen dat deze methode van AoD mij beter bevalt dan op androidu. Hij leerde relatief snel wanneer hij zichzelf moest dimmen (het is ook nodig op basis van het gebruik van de wekker en de nachtmodus) en momenteel heb ik geen probleem met zijn helderheid.
om het voor dat geld te verdedigen, kun je waarschijnlijk geen negatief schrijven, wees niet bang om jezelf te laten bekritiseren. wij eten geen knuffelbeesten.
@slavo Stom antwoord…
Of het is helemaal uit de reet van mensen. AoD is een functie die veel mensen hebben gemist, althans in de zin van het melden van een gebeurtenis. Visuele melding ingeschakeld iPhone het kan al lang geleden worden ingeschakeld via toegankelijkheid. Bovendien gebruiken veel mensen horloges juist als bemiddeling tussen telefoon en gebruiker.
Dit is vergelijkbaar met het 120Hz-scherm, een paar luide mensen roepen hoe noodzakelijk het is en de realiteit is dat nogal wat mensen het uitschakelen omdat het nutteloos is. Vooral als het display niet in frequentie omlaag kan gaan. Je hebt geen 120 Hz nodig om naar het startscherm te kijken...
Hoe zit het met Motorola, maar Lumia bracht Always op grotere bekendheid. Anders lijkt Always on van Apple mij ook een mooie alternatieve oplossing. Waarom niet voor mij.
Hallo, ik groet je Petr Mára, nieuwe reactie. Vandaag kijken we naar het Always On Display van de nieuwe iPhones 14Pro en 14Pro Max. Het is voor mij logisch zoals het hoort Apple opgezet, er zitten er gewoon eentje in. Android hij gebruikt deze functie al jaren en het is zo waardeloos Apple hij wachtte een paar jaar en verfijnde deze functie tot in de perfectie. Deze reactie wordt trouwens gesponsord door iStyle, bedankt voor je steun.
Als ik de telefoon met het scherm naar beneden neerleg, is AOD waarschijnlijk niet nodig...
Dat klopt, dit is de meest gebruikelijke locatie voor mijn telefoon als deze niet in mijn zak, rugzak of misschien in de auto of op een bureau op een standaard zit...
Zelfs als mijn mobiele telefoon oplicht met enkele verontrustende meldingen.
Bedankt Metra Páro. Ik hoop dat je hem al draagt apple watch ultra als een derde horloge op de enkel 😀
Natuurlijk, als iStyle dat ook geeft, waarom heb ik dan geen ultra op mijn linkerbeen en 8s op mijn rechterbeen! Het lijkt mij logisch en ik heb een nieuwe oura-ring om mijn vinger! Bedankt voor uw aandacht ! Vertel me wat je ervan vindt!
Hij eet vooral meer dan op mijn 3 jaar oude mobiel met 60Hz 🤣
‘Ik gebruik het al sinds het in de uitverkoop ging iPhone 14 Pro Max, die je trouwens in ons artikel kon zien, en deze functie maakt me gek.”
—- Ik ben blij dat een haast als AOD me kalm houdt en me niet gek maakt 😀 😀
Ik heb dus geen 14 pro, kan deze niet zo worden ingesteld dat de Always On-modus automatisch wordt ingeschakeld, bijvoorbeeld van 8 uur 's ochtends tot 6 uur' s avonds, binnen de modus Niet storen of Focus? en stel een zwarte achtergrond in voor het oled-display op het vergrendelde scherm