Of het nu toeval is of een natuurlijke evolutie van design, alle smartphones delen een gemeenschappelijk DNA. De dagen van de Blackberry zijn al lang voorbij en alle smartphones die tegenwoordig verkrijgbaar zijn, hebben een rechthoekig display met een uitsparing, een perforatie of een uitzonderlijk verborgen selfiecamera. Bij slimme horloges is het echter anders.
Apple beweert dat Samsung zijn iPhone-ontwerp heeft gestolen, wat in feite betekent dat elke andere telefoonfabrikant hetzelfde heeft gedaan Androidem. Of dat waar is of niet, is een andere zaak, maar de waarheid is dat de meeste smartphones echt veel op elkaar lijken, tenminste vanaf de voorkant. Wat betreft slimme horloges bewandelen fabrikanten echter vaak een andere weg. Het is een marktsegment waar het niet lijkt uit te maken wat het doet Apple, en andere oplossingen zijn ook succesvol.
Eigen weg
Wat het zou betekenen voor de markt voor slimme wearables als dat zo was Apple Watch compatibel met AndroidEhm, dat weten we niet. Maar we weten dat slimme horloges Galaxy dat hebben ze nooit geprobeerd Apple Watch. Hoewel het kan Apple Om te beweren dat elke Samsung-telefoon vandaag de dag op de een of andere manier door de iPhone is geïnspireerd, kan hetzelfde niet worden gezegd over de smartwatch-markt. De reden is simpel. Samsung geeft niets om het smartwatch-ontwerp van Apple.
Apple Watch ze zijn veruit de meest succesvolle smartwatch op de markt, dat valt niet te ontkennen. Toch moet Samsung nog proberen hun succes te evenaren door hun ontwerp te kopiëren. Vanwege Galaxy Watch a Apple Watch sterker nog, ze konden niet méér van elkaar verschillen. Samsung verdient eenvoudigweg lof omdat het vasthoudt aan zijn visie en niet probeert de rechthoekige vorm van Apple te kopiëren, die het in 2015 bedacht en tot nu toe vrijwel niet heeft veranderd.
Samsung verdient ook lof voor het stimuleren van de gehele wearables-markt buiten het ecosysteem van het bedrijf Apple. In plaats van te profiteren van het succes van het Amerikaanse bedrijf, hebben een aantal andere smartwatch-makers dit voorbeeld gevolgd en hun eigen circulaire ontwerpen bedacht. Tenslotte zelfs de aankomende Pixel Watch Google krijgt een ronde behuizing (maar met een kroon in plaats van knoppen).
Persistente vormfactor
Samsung heeft de afgelopen jaren meerdere mogelijkheden gehad om het ontwerp van zijn horloges drastisch te veranderen Galaxy Watch. Bijvoorbeeld in 2021, toen het overstapte van het Tizen-besturingssysteem naar Wear OS, en zelfs dit jaar, wanneer ze waarschijnlijk het Classic-model zullen annuleren en vervangen door het Pro-model. Maar het lijkt erop dat het zijn beslissing om een circulaire smartwatch te maken nooit in twijfel heeft getrokken en nog steeds trouw is aan wat al zijn traditie is geworden: het ronde display.
Samsung ondanks het succes Apple Watch behoudt zijn originaliteit. Toch blijft de vraag bestaan: moet het proberen het succes van Apple te kopiëren en een deel van zijn marktaandeel te stelen door zijn eigen rechthoekige variant van het horloge te creëren? Galaxy Watch? Of moet de Koreaanse technologiegigant de suggesties van Apple blijven negeren en 100% trouw blijven aan de circulaire kastformule die is afgeleid van de klassieke horloge-industrie?
Ik begrijp eerlijk gezegd het punt van dit artikel niet. Na het lezen ervan kwam ik tot de conclusie dat het de bedoeling was om Samsung te prijzen voor het niet kopiëren Apple ondanks het feit dat Apple heeft een veel hogere omzet. Maar dat is een behoorlijk domme bedoeling 😄 Misschien is het beter om dit artikel niet te publiceren en er niet op te wijzen dat Samsung graag kopieert Apple en dat ondanks dat hij dat heeft gedaan Apple veel hogere verkopen. Maar dat is slechts mijn mening. Btw, ik heb er geen Apple om duidelijk te maken dat ik geen iOvce ben, ik hou gewoon niet van dit soort artikelen