Samsung Galaxy De S22 Ultra doet het behoorlijk goed. In april was de best verkochte smartphone de s Androidem, maar het is het enige vlaggenschip van Samsung dat in de top tien van best verkochte smartphones staat. En hoewel de Zuid-Koreaanse technologiegigant deze markt regeert in termen van totale verzendingen, is hij de duidelijke winnaar in het vlaggenschipsegment Apple.
Photo Gallery
Samsung is de grootste smartphonefabrikant ter wereld, maar de verkoop van apparaten omvat uiteraard alle modellen, van zeer goedkope telefoons tot premium opvouwbare apparaten. Voor idee, Galaxy De S22 Ultra presteerde beter dan enig ander apparaat met het systeem Android, maar hoe wij jou op de hoogte, werd het met een aanzienlijke marge overschaduwd door vier modellen iPhone. En helaas lijkt het er niet op dat Samsung deze trend significant kan keren, tenzij het bereid is meer risico's te nemen.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Design
Smartphone-markt met het systeem Android pochte vroeger een gevoel van "vrije experimenten". Diezelfde creatieve ruimte en vrijgevochten aanpak leidden immers tot de ontwikkeling van opvouwbare telefoons. Maar hoewel deze strategie zijn voordelen heeft, is het probleem dat Samsung niet altijd iemand is geweest die overloopt van moed. Door de Note-serie te annuleren en te combineren met de serie Galaxy Maar S was ter plaatse. Maar nogmaals, hij bleef te veel bij de grond, toen hij de voordelen van de Note alleen aan het best uitgeruste model gaf. Als de overige modellen van de S22-serie ook de S Pen zouden bevatten, zou hun populariteit waarschijnlijk toenemen.
Photo Gallery
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
functie
Aan de ene kant moet de inspanning van het bedrijf worden erkend om premiumfuncties naar de beste S-series en de minder uitgeruste A-series te brengen. Aan de andere kant bereiken degenen die hun maandsalaris niet willen uitgeven aan een nieuwe telefoon een een lager model dat hen nog steeds veel voordelen van hogere rangen biedt. Dit is precies hoe Samsung zijn eigen aanbod van premiumtelefoons kannibaliseert, en logischerwijs zulke aantallen niet kan bereiken Apple. Laatstgenoemde heeft de enige middenklasse telefoon in zijn portfolio, en dat is het ook iPhone ZIEN.
Galaxy S21FE vs. iPhone SE 3e generatie
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
De cultus van het premiummerk
Velen moeten zichzelf iets bewijzen, ook al maakt het hen niet zoveel uit welke telefoon ze bezitten, ook al zou het hen meer voordelen opleveren dan iPhone, moet bezitten iPhone, omdat het immers de sociale status bepaalt. Uiteraard moet gezegd worden dat dit van regio tot regio zal verschillen. Maar in het algemeen Apple hij betaalt voor een premiummerk omdat zijn producten duur zijn. En zoals je kunt zien, hebben mensen nog steeds genoeg geld als ze het zich kunnen veroorloven om meer dan 20 CZK aan telefoons uit te geven (de prijs kan natuurlijk worden vertekend door verschillende aanbiedingen van operators, enz., vooral op de Amerikaanse markt). Hoewel de opvouwbare telefoons van Samsung de trend zetten in apparaten van dit ontwerp, hebben ze nog geen groot succes geboekt om de TOP 10 te bereiken.
Photo Gallery
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Op de een of andere manier wist ik niet waar Samsung aan verliest? Waarschijnlijk omdat het minder verkoopt dan Apple, maar dat is eigenlijk beter dan Apple? Een interessant verlies….zoals voor wie. 😀
Het zal niet in de verkoop zijn als Samsung veel meer verkoopt
Apple het zal altijd een enorme impuls op de markt krijgen en het maakt niet uit welke diarree het veroorzaakt, klanten zullen het nog steeds kopen Apple hij kan ze verpesten met 106 en ze zullen hem dankbaar zijn. In tegenstelling daarmee androider is veel meer concurrentie en merken moeten proberen de innovatie voor te blijven. Daarom was ze dat Apple altijd 2, maar liever 3 jaar per androidem in innovatie. Maar zoals ik al zei, Apple-klanten zullen het toch kopen, dus Apple het doet het slim, geeft niet veel uit en zal nog steeds de markt domineren
Apple slechtst
Daarom heb ik na toepassing van de bonussen 22,- betaald voor de S15. En ik zou het moeten kopen Apple? Dat weet je ja. 😂😂
Ik werd ip13 pro zonder bonus 12k.
Stuur mij dan de factuur 😂
Wilt u deze artikelen zonder inhoud en betekenis opdelen in meerdere hoofdstukken? Een alinea per hoofdstuk is te veel, zet één woord per hoofdstuk.
Nee echt. Ben je gek?
Ze bewijzen sociale status iPhoneIk ben alleen tieners en mensen die arm zijn aan geld of geest. 30 is geen investering voor een gemiddeld verdienende persoon. eens in de x jaar niets belangrijks.
Na jarenlang gebruik androidIk vond dat het tijd was voor verandering, dus ben ik overgestapt op een nieuwe iPhone 13 Voor. Ik had al een iPad en kocht uiteindelijk een MacBook en Apple Watch 7. Voor mij volledige tevredenheid, de manier waarop het ecosysteem van producten werkt is onwerkelijk, de M1 Pro-processor is nog steeds adembenemend met zijn prestaties en lage temperaturen, en de ontwerp- en verwerkingskwaliteit van alle apparaten is gewoonweg TOP. Voor mij kan ik zeggen dat ik heel andere redenen heb waarom ik ben overgestapt Apple dan in dit artikel staat vermeld en het is mij duidelijk dat ik er in de nabije toekomst zeker naar terug zal keren androidIk wil niet!
Je spreekt vanuit je hart :). Ik was koppig androiden tot januari 2022. Ik heb altijd dezelfde onzin gehad als de meeste droid na-gebruikers apple iovce, de domheid van betalen, imago, etc... Als ik de mensen die het kopen negeer vanwege het imago, heb ik na anderhalf jaar wat ik heb iphone 13. Ik zou nooit meer terug willen naar de droid, en daar zijn talloze redenen voor: mijn Samsung-horloge werkt met lip-s apple dan bij Samsung. De verbinding wordt niet voortdurend verbroken. Ik heb de telefoon niet één keer opnieuw hoeven opstarten sinds ik hem kocht, ik maak de achterframes niet schoon, de applicaties worden bijgewerkt en er crasht niets, de handsfree in de auto werkt ermee en mijn 2 din Kenwood-radio laat alles zien over het nummer bij het afspelen van muziek via bluetooth en een heleboel gadgets die ik apple Ik blijf boeien, zoals beveiliging, nfc-betaling, die sneller reageert dan een droid, enz...
Na jarenlang gebruik Androidu waar ik naar ben veranderd iPhone 13 Pro, ik had al een iPad. Toen kocht ik ook een MacBook met een M1 Pro en Apple Watch 7. Voor mij is de totale tevredenheid over het hele ecosysteem van producten verbazingwekkend hoe goed ze samenwerken. Alles verloopt perfect soepel, de M1 Pro-processor is ongelooflijk krachtig zonder opwarming, het ontwerp en de kwaliteit van het beheren van alle producten is gewoonweg TOP! Ik had dus andere redenen waarom ik overstapte Apple en het is mij nu al duidelijk dat ik er in de nabije toekomst naar terug zal keren AndroidDat ga ik zeker niet doen!
Naar mijn mening verliest het vooral op het gebied van kwaliteit. Ik overwoog om het te kopen, maar nadat ik 250 pagina's met problemen op het MobilMania-forum had gezien, ben ik van gedachten veranderd.
Wat is dit voor een stom artikel? Moet Samsung verliezen omdat het beter is en klanten niet verpest? 🤣
Ik koop dus vooral een Samsung vanwege de camera, de pen en de vierkante vorm. Apple hij is misschien goed, maar de camera is gewoon een zwakte.
moest je opnieuw opstarten en het frame schoonmaken met de premium versie?
kom op. dat is de domste grap die de schapen maken om hun onafgemaakte zaken te verdedigen 🙂
Apple iPhone het kost het westen, het is praktisch, ik koop een oplader, het meisje heeft hem, maar ik geef hem niet meer, ik heb een gouden Samsnug, ik heb een A53 en ik ben tevreden. iPhone dus bysemi rust ook, ik weet niet waar het over gaat, als het Samsung-horloge wordt verwijderd, moet je dezelfde telefoon hebben. Een vriend heeft iPhone horloge had een andere telefoon maar moest daar naar overschakelen iPhone vanwege het horloge. Word niet boos op mij als je een horloge hebt, je moet ook dezelfde telefoon hebben
Ik denk niet dat je argumenten helemaal kloppen, of ik weet niet wat voor soort telefoon je eerder had. Ik bezit persoonlijk een vlaggenschip van Samsung en ik ben geen van de gebreken tegengekomen die u hier beschrijft. Of je had echt pech, of je bezat een oude scherf. Integendeel, ik heb veel appelliefhebbers in mijn omgeving en hoor vaak klachten zoals dat hun Samsung-horloges niet matchen en dat ze die moesten kopen apple producten. Wat de pc- en NTB-ecosystemen betreft, heeft Samsung niet eens zijn eigen producten nodig (het heeft die wel, maar die zijn niet verkrijgbaar in Tsjechië) omdat windows hij heeft een contract met hen en de apps werken in grote harmonie. Persoonlijk heb ik veel over de appel nagedacht, maar na ongeveer drie maanden intensief nadenken kwam ik toch echt tot de conclusie dat Samsung beter voor mij is. Apple het is meer gesloten en heeft niet zoveel basisopties, het heeft zeer vergelijkbare, soms betere, soms slechtere fotokwaliteit, maar na wat spelen met Samsung apple hij heeft geen enkele kans, het is om die reden dat apple het heeft dergelijke opties niet en is klaar voor gebruik. In tegenstelling tot Apple android Bij telefoons gaat het meer om hoe je ermee wint. In wat echter apple video domineert nog steeds, helaas kan bijna geen enkele telefoon daaraan tippen, en dat is de harde waarheid.
Wat is dit artikel eigenlijk
Alleen al de foto is misleidend als de 22 Ultra-versie er niet eens is
Anders zou Samsung verliezen als het hetzelfde zou zijn als Apple de enige telefoonfabrikant op het platform Androidu
Er zijn hier echter meer toptelefoons dan iPhones iOSu
Bijvoorbeeld Honor/Huawei heeft al jaren een betere foto en nu komt de Xiaomi 12 Ultra, die dat wel zal doen Apple klassiek een jaar, liever twee of drie om de achterstand in te halen
Is een voorbeeldfoto die louter illustratief is, misleidend? Interessant 😀