Fans van het bedrijf Apple maken zich op voor de ontwikkelaarsconferentie van het bedrijf die aanstaande maandag begint. Het belooft klassiek een eerste blik op nieuwe besturingssystemen, waaronder i iOS 16 voor iPhones. En analisten verwachten opnieuw eindelijk Always On-display-ondersteuning te zien, samen met de aankomende iPhones 14 Pro en 14 Pro Max. Helaas laten deze geruchten zien hoeveel het is Apple achter met een functie waar veel gebruikers op vertrouwen Androidu vertrouwt op vandaag en elke dag.
Volgens Mark Gurman van Bloomberg is hij dat van plan Apple breng eindelijk een altijd aan-display, dat echter vanwege hardwarebeperkingen alleen exclusief zal zijn voor de meest uitgeruste modellen van de serie, d.w.z. iPhone 14 Pro en 14 Pro Max. Jij Apple is van plan pas in september van dit jaar te introduceren, en daarom is het ook waarschijnlijk dat we op WWDC22 niets over Always On zullen horen, omdat het Apple onthulde wat hij voor ons van plan is in verband met de nieuwe iPhones.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Apple is aan het verliezen
Het bedrijf wil de LTPO-displaytechnologie die het momenteel in zijn horloges gebruikt, gebruiken Apple Watch, en verlaag zo de vernieuwingsfrequentie van het scherm tot 1 Hz. Gecombineerd met OLED zou deze implementatie iPhone-gebruikers in staat stellen de datum, tijd en inkomende meldingen weer te geven zonder merkbare gevolgen voor de levensduur van de batterij. Vanwege deze hardwarevereiste zouden alleen de nieuwste Pro-modellen dit ondersteunen.
Natuurlijk weten we precies hoe goed deze specifieke combinatie van technologieën werkt in de wereld Androidu is niets nieuws. Afgezien van het feit dat dit het tweede jaar op rij is dat dit exacte gerucht de kop opsteekt, alleen al voor s iPhonem 13 Pro heeft zijn realisatie nog niet bereikt, het is een mooi voorbeeld van hoe het is Apple met vergelijkbare verbeteringen achter de rug.
Samsung introduceerde het "altijd aan display" in zijn telefoons met al een nummer Galaxy S7 in 2016, en hoewel hij verre van de eerste was die het gebruikte, werd hij een professional Android basis element. Destijds werd deze feature door velen als een flop beschouwd, vooral vanwege de eisen die aan de batterij werden gesteld. Als de functie was ingeschakeld, verloor de telefoon ongeveer 1% stroom per uur, of 10% van de batterijcapaciteit in tien uur. Dit was voor velen een kostbaar offer, ook al zorgde het voor een aanzienlijke toegevoegde waarde in het bewustzijn van de gebruiker: het was niet nodig om op het display te tikken om de tijd te controleren, en het was niet nodig om op een smartwatch te vertrouwen om binnenkomende meldingen te zien.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
AOD is niet langer een revolutie
Sinds de dagen van het model Galaxy Always On-displays hebben een lange weg afgelegd met de S7. Samsung in het model Galaxy De S22 Ultra maakt gebruik van een vergelijkbare LTPO-technologie, waar hij naar verluidt ook gebruik van maakt Apple v iPhonech 14 Pro en 14 Pro Max, waardoor de telefoon een verversingssnelheid heeft van 1 Hz tot 120 Hz. Toch beperkt het bedrijf zijn Always On Display niet alleen tot deze apparaten. Zowel de S22- als de S22+-modellen maken gebruik van LTPS-technologie, die een verversingssnelheid biedt vanaf 48 Hz. Geen van beide is zo energiezuinig als het display van de S22 Ultra, maar Samsung staat toe dat beide telefoons over de functie beschikken, evenals Galaxy S21 FE 5G, zelfs bij een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz.
telefoons Galaxy S
Er is geen twijfel dat Apple zal zijn nieuwigheid op de markt brengen als een revolutie in moderne mobiele telefoons. Dat veronderstelt dat Apple-gebruikers het daadwerkelijk zullen zien. Maar het bedrijf geeft er nooit zoveel om om echt de eerste te zijn met een functie; het probeert altijd degene te zijn die de functie alleen brengt als het ook logisch is met betrekking tot de hardware. Maar hier rijst de vraag of die 6 jaar werkelijk lang is. Apple met Always On is hij gewoon te laat, en hij heeft er praktisch geen excuus voor, want zelfs de beste marketing zal hem hier niet helpen.
