Vindt u het een ongelijke strijd? Niet helemaal. Beide modellen worden gepresenteerd als de beste vlaggenschepen van de fabrikant in een betaalbaarder ontwerp. Beide smartphones bieden een zekere verademing ten opzichte van de vlaggenschepen van het portfolio, maar brengen tegelijkertijd enkele van hun belangrijke functies met zich mee. Dus we hebben vergeleken hoe het met je gaat iPhone SE 3e generatie verzet zich tegen Galaxy S21 FE.
TIP: We hoeven niet altijd alleen maar foto's te vergelijken. Soms is het niet eens een vergelijking van bancaire en niet-bancaire leningen als je geld nodig hebt. Leningen omdat ze zeker niet slecht zijn als je ze correct kunt kiezen.
Als we naar de cameraspecificaties van beide modellen van de grootste rivalen op het gebied van mobiele telefoons kijken, is het op papier vrij duidelijk wie hier de overhand heeft. iPhone De SE 3e generatie heeft slechts één optisch gestabiliseerde 12 MPx groothoekcamera met een diafragma van f/1,8. Dankzij de integratie van de A15 Bionic-chip biedt hij echter ook Deep Fusion-technologie, Smart HDR 4 voor foto's of fotostijlen. Met uitzondering van stijlen die alleen met kleuren spelen naar jouw smaak, moet worden toegegeven dat de andere functies het ook echt proberen en onder ideale lichtomstandigheden kan zelfs deze 5 jaar oude technologie prachtige foto's maken.
Zoombereik Galaxy S21FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy De S21 FE 5G heeft een drievoudige camera, met een 12 MPx groothoeklens sf/1,8, een 12 MPx ultragroothoeklens sf/2,2 en een 8 MPx telelens met drievoudige zoom af/2,4. De camera aan de voorkant van de iPhone is echter slechts 7 MPx sf/2,2 Galaxy het biedt onmiddellijk een 32 MPx-camera in de opening van het scherm met f/2,2. Het is waar dat iPhone dankzij de nieuwe chip biedt hij ook nieuwe softwaremogelijkheden, maar blijft hij gewoon achter op de hardwareopties. De digitale zoom is vijf keer, Galaxy De S21 FE biedt dankzij de telelens bovendien een 30x digitale zoom.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Hieronder ziet u een vergelijking van de beelden toen de linkerfoto's werden gemaakt iPhonem SE 3e generatie en degenen aan de rechterkant Galaxy S21 FE. De standaardscène wordt altijd gemaakt met een 12 MP groothoekcamera, die, zoals hierboven vermeld, in beide gevallen hetzelfde diafragma van f/1,8 heeft. Voor de behoeften van de website zijn de foto's echter verkleind en gecomprimeerd, u vindt ze op volledige grootte hier. Voor een ideale vergelijking raden wij u aan de foto's te downloaden en op een computer te vergelijken.
Ligt het aan mij of heeft de SE3 aanzienlijk nauwkeurigere kleuren?
SEčko is een duidelijke winnaar. Samsung onrealistische pastelkleuren. Samsung zal alleen maar een totale idioot kopen.
Maar koop de nieuwste iPhone SE is een briljante keuze….
Zeker niet helder... De SE maakt foto's van kleuren zoals ze zijn, terwijl de Samsung in het nabewerkingsproces veel warmte aan de kleuren toevoegt. En wees niet boos op mij omdat ik ze benader iPhone lijk vergeleken met de Samsung, en ook is de Samsung veel beter in het onderscheiden van individuele branches en heeft hij betere omgevingsdetails. S21 is vooral de vlaggenschipserie uit 2021 terwijl SE3 medio 2022 is
Maar het is scherp op macro iPhone beter moet echter ook rekening worden gehouden met de afwezigheid van een nachtmodus.
Wat zal de appelverkoper niet zeggen alleen maar om op te komen voor Apple? 🙄 Duidelijke winnaar in welk universum? Foto's uit de SE zijn wazig, en dan hebben we het nog niet eens over de manier waarop hun kwaliteit afneemt bij weinig licht. Waar is het oog van de hond? Heeft de Samsung de foto rond het middaguur gemaakt en de SE aan het begin van de avond? Op AndroidEr is niets eenvoudiger dan een onofficieel ROM naar je telefoon te uploaden, GCam te downloaden en de kleuren naar wens in te stellen in de camera-instellingen. Sommigen geven de voorkeur aan natuurlijk, anderen houden van warmer. Ik sta hier niet Android of Apple, maar deze kikkeroorlogen, die beter zijn, zijn in dit geval volkomen belachelijk. Samsung heeft duidelijk een veel betere camera en alleen een dwaas zou anders zeggen, want “Apple“…. 🙄
En zodat we hier niet alleen op theoretisch niveau plezier hebben, zijn hier de objectieve parameters: Apple gebruikt een antediluviaanse sensor van 1/3 formaat op de SE, terwijl de Samsung een grote 1/76 sensor gebruikt. De pixelgrootte van de SE is 1,20um en die van Samsung 1,8um. De grootte van de pixel op de sensor is bepalend voor de kwaliteit van de foto. Een kleine pixel voor een kleine sensor. Hoe groter de pixel, hoe meer licht deze kan vasthouden en hoe beter de kwaliteit en helderder de foto. Een sensor van 1/3 formaat ontvangt ongeveer evenveel licht als er uit een zwart gat ontsnapt. Softwarematig kun je dat niet redden, maar wat de kleuren betreft zit de moeite er wel in Apple om op te slaan is het een softwareprobleem dat door een gewone leek met instructies bij Samsung kan worden opgelost.
Ja, je vermeldt hier mooi de sensorgrootte en pixelgrootte. Maar dat zou gelden voor een identieke telefoon met identieke software. Zoals we allemaal heel goed weten, draait het tegenwoordig allemaal om "computatiefotografie", waarbij de processor het meeste werk doet. En zoals we weten bereikt de 15 Bionic bij een Snap 888 niet eens de enkels. Als de SE dezelfde camera had als de FE, zou deze in de fotografie volledig worden overklast. Voor mij persoonlijk zijn daglichtfoto's beter op de SE, als het donker wordt begint de FE uit te blinken.
Het artikel vergelijkt de camera's van deze twee modellen. Als we de processor erin gaan trekken, kunnen we ook naar andere hardwarecomponenten kijken, maar alleen aan de zijlijn. Ik kan niet anders dan het met je eens zijn dat de A15 beter is dan de SD888, maar dat de SD niet eens tot zijn enkels zou reiken is verre van realiteit. Apple Dankzij het systeem kan het zelfs met zo'n oude sensor iOS fatsoenlijke foto's, daar niets over, maar softwarematig zou het hetzelfde doen Apple en SD888. Je overschat hier de prestaties van de processor, zoals blijkt uit een vergelijking van foto's van SE '20- en '22-modellen. Als je een Ferrari-motor in een trabanto stopt (hypothetisch natuurlijk), zul je waarschijnlijk niet het volledige potentieel ervan kunnen benutten, en bij de SE met de A15-processor is het precies hetzelfde. Deze laatste had vooral moeten beloven de kwaliteit van nachtfoto's te verbeteren met behulp van deep fusion-technologie (geen dagfoto's), maar doet het ook niet zo goed. Wat betreft foto's overdag is er vrijwel geen verschil tussen de modellen uit 2020 en 2022. Geen enkele nabewerking zal kunstmatig licht op de sensor en kleine pixels (en in de camera's) drijven iPhone erg delicaat) gaat altijd ten koste van de kwaliteit van de foto. De software en de processor kunnen er iets aan doen, maar geen wonderen verrichten. Als de SE dezelfde camera had als de FE, blijft er, zoals je terecht zei, nog steeds maar één grote IF over. In werkelijkheid hebben we hier alleen te maken met een belediging van de kleinzieligheid van de appelplukker, maar helaas wordt zelfs een meester-timmerman wel eens bezuinigd, net als nu Apple. U schrijft zelf dat u applicaties van derden gebruikt om foto's te maken. Op dezelfde manier is het voldoende om GCam naar de Samsung te uploaden en de kwaliteit van de foto's zal volledig buiten de mogelijkheden van de SE vallen.
Daarom iphone elke intelligente persoon die fotografie begrijpt, zal het kopen... je kunt eenvoudig de camerapoort van Google Pixel Gcam downloaden naar Samsung, dan is het, afgezien van de resolutie, beter dan iphone zelfs in kleuren en dyne-bereik...
Ik weet het niet, ik "haat" beide bedrijven. Het lijkt mij echter dat SE3 duidelijk betere foto's heeft, zelfs met slechtere hardware... Er is geen vergelijking met iPhonem 13?
Hier is een vergelijking met de 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
ik bezit Galaxy S21 FE en ik waren eigenaar van i Galaxy S21+ en foto's hadden een exclusiviteit. Als het gaat om het maken van foto's bij minimale lichtomstandigheden, doet de Samsung het uitstekend, en ik heb er ook avondfoto's mee gezien Iphonem 13 een Apple hij heeft al grote problemen met het vervagende licht. SE 3 zal dus volledig genaaid zijn.
Dat komt omdat hij geen nachtmodus heeft.
iPhone het heeft geen handmatige instelling omdat Apple weet precies wat en hoe je wilt fotograferen ‼️👎
Wat is het probleem als 99% van de foto's absoluut geweldig zijn, zelfs zonder instellingen. En als ik met foto's wil spelen, zijn er voor een paar tientjes talloze leuke foto-apps, waarbij je uiteraard de ISO en alles kunt instellen. Persoonlijk fotografeer ik vaak in ProRAW, waarbij ik de foto’s naar eigen wens bewerk in Photoshop.
Bijvoorbeeld "ProCamera". Voor de prijs van één lunch en twee biertjes heb ik een absoluut bombastische applicatie waarmee ik naar wens kan instellen wat ik wil. En deze app tilt de camera naar een heel ander niveau. Ik maak best veel foto's, maar 95% van de tijd kom ik rond met de native app en soms gebruik ik ProCamera voor bijenspecificaties of fotografeer ik in ProRAW.