Uiteraard vertellen vergelijkende tests niet precies hoe het apparaat bij normaal gebruik daadwerkelijk zal presteren. Maar ze kunnen nuttige vergelijkingen van vergelijkbare apparaten opleveren. Geekbench, een van de populairste platformonafhankelijke benchmarking-apps, heeft aangekondigd dat het de beste resultaten verwijdert vanwege het recente debacle van Samsung Galaxy van de laatste paar jaar.
Deze ongelukkige zaak voor Samsung draait om de Game Optimizing Service (GOS). Haar taak is inderdaad goddelijk, omdat ze de prestaties, temperatuur en uithoudingsvermogen van het apparaat in een ideale balans probeert te balanceren. Het probleem is dat dit alleen gebeurt voor geselecteerde titels, vooral gametitels, waarbij de gebruiker niet de prestaties zal behalen die het apparaat biedt. Aan de andere kant vertraagt het niet langer de prestaties van benchmarkapplicaties, die simpelweg een hogere score meten en daardoor zien de toestellen er beter uit vergeleken met de concurrentie.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
Twee kanten van een medaille
Je kunt over de hele zaak verschillende meningen hebben, waarbij je Samsung kunt veroordelen voor dit gedrag, of juist aan zijn kant kunt staan. Hij probeerde tenslotte je apparaatervaring te verbeteren. Zeker is echter dat het toch een twijfelachtige dienst is die de gebruiker zelf zou moeten kunnen definiëren, wat hij vanaf het begin niet kon doen. Nu brengt het bedrijf echter een update uit die gebruikers meer opties biedt om uit te kiezen.
Na uitgebreide interne testen hebben wij de volgende Samsung vastgesteld Galaxy handsets gebruiken GOS:
- Samsung Galaxy S22 (alle modellen)
- Samsung Galaxy S21 (alle modellen)
- Samsung Galaxy S20 (alle modellen)
- Samsung Galaxy S10 (alle modellen)- Geekbench (@geekbench) 4 maart 2022
Geekbench kiest echter de kant van de eerste mening. Het heeft dus alle Samsung-apparaten uit de prestatiegrafieken verwijderd Galaxy serie S10, S20, S21 en S22, evenals een reeks tablets Galaxy Tabblad S8. Hij legt dit uit door het gedrag van Samsung te beschouwen als "manipulatie van benchmarks". Dat heeft hij in het verleden immers al gedaan met de toestellen van OnePlus en enkele anderen, die min of meer succesvol probeerden de prestaties van hun toestellen te manipuleren.
Galaxy S22Ultra
De situatie ontwikkelt zich snel
Hoewel de stap van Geekbench vrij logisch is, moet worden vermeld dat het de grootste speler op het gebied van mobiele telefoons, wiens resultaten de meeste mensen over de hele wereld interesseerden, van de ranglijst heeft verwijderd. Hij hoefde dus niet zo'n agressief pad te kiezen, maar hij kon alleen maar een aantekening maken bij de gegeven resultaten. De software heeft immers een grote impact op alles aan de telefoon, inclusief foto's. Zelfs daarin kunnen betere resultaten worden behaald met slechtere hardware als de software beter wordt geoptimaliseerd. Maar het zou ook enigszins zinloos zijn om hiervoor sancties op te leggen.
Galaxy Tab S8
Het staat buiten kijf dat Samsung een fout heeft gemaakt. Als het mogelijk zou zijn om de functie als gebruiker direct vanaf de implementatie van GOS in het systeem te definiëren, zou het anders zijn. Maar sinds Samsung de update nu introduceert, verliest de hele zaak in wezen zijn betekenis, en zou Geekbench de modellen moeten teruggeven die het heeft uitgesloten en waarvoor de update al beschikbaar is. Voor hen zijn de gemeten prestaties al geldig. Om alle stopgezette modellen terug te brengen zou Samsung echter ook een update voor de S10-serie moeten uitbrengen. Maar het is waar, wie maakt zich nu druk om de prestaties van zo'n oud apparaat, terwijl iedereen toch gewoon voor de huidige vlaggenschiplijn gaat.
Het zal interessant zijn om te zien of Geekbench überhaupt op dit feit reageert, of dat het de beste apparaten bevat Galaxy Met Samsung zullen we moeten wachten tot de volgende generatie.
