Advertentie sluiten

Telkens wanneer Samsung zijn nieuwste high-end chipset lanceert, zijn er veel verschillende meningen over. Het wordt niet alleen vergeleken met het nieuwste product van Qualcomm, maar ook die van henzelf voorganger. Dit komt vooral omdat Samsung het in zijn vlaggenschipmodel implementeert Galaxy S, al bevat die voor bepaalde markten niet alleen Exynos, maar ook een Snapdragon-chipset.  

Qualcomm Snapdragon-chipsets hebben historisch gezien consistent beter gepresteerd dan hun Exynos-tegenhangers. In 2020 was het vooral vervelend voor Samsung, want in alle vergelijkingen van de Snapdragon 865 vs. De Exynos 990 had simpelweg Qualcomm bovenaan. Deze chipsets werden in de serie gebruikt Galaxy S20, terwijl de situatie zo erg was dat de aandeelhouders van Samsung er eigenaar van waren ze begonnen te vragen, waarom het bedrijf zijn Exynos-programma daadwerkelijk levend houdt.

Het werd niet geholpen door de nogal drastische beslissing van het bedrijf bij de modellen Galaxy De in Zuid-Korea uitgebrachte S20 gaf de voorkeur aan de Snapdragon 865 boven zijn Exynos 990. nieuws verscheen ook, dat ingenieurs bij de chipdivisie van Samsung "vernederd" werden door de zet van het bedrijf toen hun thuismarktproduct werd vervangen door de in de VS gevestigde Snapdragon 865. Het bedrijf nam blijkbaar de beslissing nadat de Exynos 990 niet aan de prestatieverwachtingen voldeed. Omdat 5G een belangrijk onderdeel was van de marketingstrategie Galaxy S20 heeft Samsung simpelweg gekozen voor de krachtigere Snapdragon 865-chipset.

Zijn de zorgen terecht? 

Maar Exynos zijn een kwestie van trots voor de mensen die bij de chipdivisie van Samsung werken. Het was begrijpelijk waarom ze er zo over dachten toen werd onthuld dat de Exynos-chipset, die was ontworpen en vervaardigd in Zuid-Korea, niet was gekozen voor de vlaggenschiplijn van het Zuid-Koreaanse bedrijf. Hoe het ook zij, Samsung had duidelijk enkele zorgen die ertoe leidden dat het deze beslissing voor de lijn nam Galaxy S20. Maar maakt het bedrijf zich zorgen over de nieuwe Exynos 2200-chipset? Verschillende rapporten suggereren nu dat de serie telefoons is Galaxy De in Zuid-Korea uitgebrachte S22 zal ook de Snapdragon 8 Gen 1 gebruiken in plaats van de Exynos 2200.

De afgelopen weken was de Exynos 2200 niet in een goed humeur. Samsung maakte het niet op de eerder vastgestelde datum bekend, maakte vervolgens bekend dat het pas met een nieuwe telefoon geïntroduceerd zou worden, en deed dat uiteindelijk geheel op eigen kracht. Dit leidde tot geruchten dat er misschien wel een hele serie zou komen Galaxy De S22 zal in plaats daarvan Snapdragon 8 Gen 1 gebruiken. Het bedrijf onthulde uiteindelijk zijn chipset op 18 januari, maar onthulde geen belangrijke feiten over zijn prestaties.

Aanhoudende onduidelijkheden 

Tegelijkertijd zou je verwachten dat Samsung zou schreeuwen over hoe aanzienlijk het de prestaties van de Exynos 2200 heeft verbeterd. Maar laten we niet vergeten dat dit ook de eerste chipset van Samsung is met AMD's eigen GPU. Er kan nog heel lang over de prestatie worden gesproken, maar Samsung was verrassend terughoudend. Het heeft nog niet eens de volledige technische specificaties van de chipset vrijgegeven. De exacte frequenties van de Exynos 2200-processor zijn dus nog steeds onbekend. Er zijn ook geen belangrijke technische details onthuld over de AMD RDNA920-gebaseerde Xclipse 2 GPU. Voor een chipset die de manier waarop we over mobiele processors denken zou moeten veranderen, en vooral hun vermogen om de best mogelijke game-ervaringen te leveren, zou je wat meer informatie verwachten.

Ofwel wil Samsung geen valse hoop wekken, ofwel slaagt het erin de kwaliteit van de chipset perfect te verbergen en zwijgt het om er de juiste hype omheen te creëren. In dat geval is het zo snel mogelijk aan de beurt Galaxy S22 gaat in de verkoop en de eerste ervaringen met echte prestaties beginnen binnen te komen, iedereen zal de nieuwe chipset vijf prijzen. Hoe dan ook zou Samsung de Exynos 2200 op de binnenlandse markt moeten aanbieden, ongeacht zijn kwaliteiten. Als hij dit niet doet, zal hij direct bevestigen dat dit weer een mislukte stap is op het gebied van zijn chipsets, die ook voor andere fabrikanten simpelweg niet interessant zal zijn. En dit zou ook het definitieve einde kunnen betekenen van de eigen chipontwikkeling van het bedrijf.

Het meest gelezen van vandaag

.