De vlaggenschipchip van Samsung Exynos 2100 het is een enorme stap voorwaarts qua prestaties en energie-efficiëntie vergeleken met zijn voorganger Exynos 990, maar blijft nog steeds achter op de Snapdragon 888-chip. De website AnandTech heeft een grondige analyse gemaakt van de prestaties en energie-efficiëntie van de Exynos 2100 en deze vergeleken met de vlaggenschipchip van Qualcomm.
De test omvatte Exynos 2100- en Snapdragon 888-varianten van de telefoon Galaxy S21Ultra. In de single-core test bleek de Exynos 2100 27% sneller te zijn dan de Exynos 990 (Samsung claimt een verbetering van 19%). Als het echter om geheugenlatentie gaat, presteerde de nieuwe chip slechter dan zijn voorganger: 136 ns versus 121 ns. XNUMX ns.
De Snapdragon 888 presteerde bij de meeste taken beter dan de Exynos 2100, terwijl hij minder stroom verbruikte. De nieuwste chip van Samsung ondervond eerder prestatiebeperking dan de chipset van Qualcomm, wat resulteerde in lagere prestaties bij langdurige belasting. Hoewel AnandTech-redacteuren de Exynos 2100-aangedreven Ultra tijdens het testen in de vriezer stopten, presteerde hij vergelijkbaar met de door een ventilator gekoelde Snapdragon 888-aangedreven Ultra. Dit betekent dat de Exynos zeer waarschijnlijk de prestaties in echte toepassingen zal vertragen.
Photo Gallery
De Mali-G78 grafische chip in de Exynos 2100 was 40% sneller dan de Mali-G77 GPU die door de Exynos 990 werd gebruikt. Onder langdurige belasting was hij echter slechts zo krachtig als de Adreno 650 GPU in de Snapdragon 865+ chipset. Hoewel de Adreno 660 GPU in de Snapdragon 888 beter is dan de Mali-G78, verbruiken beide chips veel stroom (ongeveer 8 W) en begonnen ze na een paar minuten te smoren, tot "plus of min" 3 W.
De Exynos 2100 lijkt 18-35% meer stroom te verbruiken dan de Snapdragon 888, wat de levensduur van de batterij beïnvloedt. Een test met de levensduur van de batterij, waarbij de PCMark Work 2.0-benchmark en surfen op het internet waren inbegrepen, toonde aan dat de Snapdragon 888 Ultra langer meegaat op een enkele lading dan de nieuwste chip van Samsung, die in deze tests zelfs slechter presteerde dan de door Exynos 2100 aangedreven "achtige". "Het is echter mogelijk dat het een anomalie was.
Samsung is zeker verbeterd ten opzichte van vorig jaar, maar als het volgend jaar Qualcomm wil verslaan, zal het nog harder moeten proberen. De System LSI-divisie zal de processorprestaties moeten verbeteren en Samsung Foundry moet de efficiëntie van het 5nm-proces verbeteren.
Mogelijk bent u hierin geïnteresseerd
