De afgelopen jaren hebben we waarschijnlijk de juridische strijd van Samsung met het bedrijf gezien Apple, die Samsung aanklaagde wegens het stelen van hun productpatenten en -ontwerpen. Terwijl deze vete langzaam wegebde, zou je denken dat het allemaal voorbij was. Gisteren besliste de Amerikaanse rechter echter over voortzetting ervan.

Het initiatief dat van Samsung kwam, kwam niet zomaar tot stand. De eerste pogingen om het proces te hervatten werden door de rechtbank afgewezen. Het Hooggerechtshof van Californië is er echter van overtuigd geraakt dat de argumenten van Samsung over de onjuistheid van het eerdere besluit relevant zijn en dat de procedure heropend moet worden. De bedrijven hebben daarom tot aanstaande woensdag de tijd om een ​​tijdschema voor het hele proces op te stellen. Er kan van worden uitgegaan dat het erg lang zal duren.

Maar er is uiteraard ook een kleine kans dat de twee technologische giganten tot een akkoord komen tussen de rechtbanken. Gezien de gespannen verhoudingen en het feit dat bedrijven onvermurwbaar zijn over hun waarheid, kan dit niet worden aangenomen.

Wie heeft de grootste troef?

De kaarten worden vrij duidelijk uitgedeeld. Vorig jaar kreeg Samsung een boete van een half miljard dollar opgelegd om Apple te compenseren voor de schade veroorzaakt door gestolen patenten. Hoewel het voor Samsung behoorlijk vervelend is, zijn experts het erover eens dat de boete er nog steeds erg mild voor is en meerdere malen kan oplopen. Toch zal Samsung proberen het bedrag te weerleggen en een deel ervan terug te laten storten. Apple hij zal dit echter met alle beschikbare middelen willen voorkomen en bovendien de rechtbank ervan willen overtuigen dat Samsung voor elk misbruikt toestel afzonderlijk betaalt. Dit zou de boete tot astronomische proporties katapulteren en de Zuid-Koreanen echt ongemakkelijk maken.

Op dit moment is het moeilijk te zeggen wie de overhand heeft in het geschil. Omdat de rechtbank de straf van Samsung echter al flink heeft verlaagd en niet het volledige bedrag heeft opgelegd, kan nu een soortgelijk scenario worden verwacht. Laten we echter verbaasd zijn waar beide bedrijven mee eindigen.

Bron: fosspatenten