De afgelopen jaren heeft de wereld grote nadruk gelegd op ecologie en de zachte productieprocessen die daarmee gepaard gaan. Van tijd tot tijd zullen organisaties die zich op deze manier richten daarom een ​​kijkje nemen bij enkele mondiale fabrikanten en evalueren hoe voorzichtig hun werkwijze is. Zo richtte de Greenpeace-beweging zich onlangs op elektronicafabrikanten, waaronder uiteraard het Zuid-Koreaanse Samsung. Hij krijgt echter zeker geen beoordeling voor het frame.

Greenpeace gaf Samsung een score gelijk aan 4- omdat het veel fouten in zijn productieprocessen ontdekte. Op onze website kunt u lezen over de ranking van andere bedrijven tweede site.

Een groot probleem is bijvoorbeeld dat Samsung sterk afhankelijk is van fossiele brandstoffen, wat voor een fabrikant van dit formaat echt een groot probleem is. Slechts één procent van de vorig jaar verbruikte energie kwam uit een hernieuwbare bron.

De recycling van de Note7 van vorig jaar was niet gelukkig

Een andere factor waren de grote gevolgen tijdens de terugname en daaropvolgende recycling van het model Galaxy Opmerking 7. Hoewel Samsung probeerde zoveel mogelijk te recyclen, is dat volgens Greenpeace niet helemaal gelukt. Als we daar de gevaarlijke chemicaliën en de hoge uitstoot van de fabrieken aan toevoegen, krijgen we een heel weinig vleiend beeld van Samsung.

Hoewel de beoordeling behoorlijk hard is, is Samsung op dit vlak de afgelopen jaren iets verbeterd. In de VS heeft het bijvoorbeeld onlangs het hoogste milieucertificaat gekregen, wat de verbetering ervan bevestigt. Desondanks moet er op veel dingen nog veel werk worden verzet. Competitief Apple in feite loopt het veel voorop op het gebied van ecologische productie, en dankzij dit kan het bij sommige mensen populair zijn. Dus hopelijk zal Samsung in de toekomst verbeteren.

Bron: sammobiel