Het afgelopen jaar is de verkoop van slimme horloges aanzienlijk gegroeid: er zijn 4,6 miljoen horloges verkocht, waarvan ruim 720 van het platform. Android Wear. Het bevat al verschillende modellen, maar de modellen die het innovatieve ronde display gebruiken, waardoor het slimme horloge er heel natuurlijk uitziet, hebben de meeste aandacht gekregen. En tegelijkertijd is het de reden waarom horloges als Moto 360 en LG G Watch De R werd het topmodel, terwijl de verkoopcijfers van de anderen niet zo hoog zijn.
Dat geldt ook voor de Samsung Gear Live, die eigenlijk een lichtere versie was van de Gear 2 zonder de Home Button en met een ander systeem. Welnu, de minimale verschillen in het ontwerp van de twee horloges zijn de reden waarom niemand zich waarschijnlijk herinnert dat Samsung ook zo'n model produceerde (Gear Live). Simpel gezegd had de Samsung Gear Live niet genoeg X-factor om mensen ertoe aan te zetten hem te kopen, en hij leek niet zo innovatief als concurrerende oplossingen, wat teleurstellend is, vooral als het platform Android Wear en het Moto 360-horloge werd veel eerder geïntroduceerd.
En misschien wilde Samsung niet eens veel innoveren: het wil Tizen pushen en dat zal niet lukken zolang het op een concurrerend platform innoveert. De oplossing was dus min of meer onvermijdelijk. Het horloge moest komen als een oplossing voor gebruikers Android Wear, maar tegelijkertijd mochten ze met Tizen de verkoop van andere modellen niet schaden. Welnu, vandaag de dag, wanneer Tizen compatibel is met apparaten met Androidom en tegelijkertijd is het niet alleen op het horloge te vinden, er is vrijwel niets dat Samsung dwingt het te gebruiken Android. We kunnen dus met grote waarschijnlijkheid zeggen dat de Samsung Gear Live-generatie van vorig jaar ook de laatste was - tenzij deze besluit een rond display te gebruiken.
//
//
*Bron: Android centraal
