Afgelopen weekend hoorden we dat een rechtbank in Californië een definitief vonnis heeft gewezen in de al lang bestaande patentoorlog tussen Apple en Samsung. De rechtbank oordeelde dat Samsung 930 miljoen dollar moet betalen voor patentinbreuk, of 40 dollar voor elk gefabriceerd apparaat dat inbreuk maakte op de patenten van Apple. Maar is deze prijs gerechtvaardigd?
Dit is precies de vraag waar veel advocaten uit de VS en andere landen over beginnen na te denken. Volgens hen is het bedrag dat Apple eisen, is hoog, en de stap van Apple wordt vergeleken met chantage. 40 dollar voor elk apparaat is veel meer dan Apple die aan het begin van de patentoorlog van Samsung werd geëist. In totaal zijn er nu 5 patenten, en voor elk ervan Apple vragen om $ 8. Oorspronkelijk wel Apple vroeg veel minder van Samsung. In die tijd Apple hij vroeg Samsung slechts $ 7 voor 3 patenten. Concreet bedroeg het destijds $3,10 per patent voor het zoomgebaar en $2,02 voor patenten op de "tap om te zoomen"-functie en de functie die ervoor zorgt dat afbeeldingen terug "stuiteren" naar de hoeken van het scherm. Deze patenten werden tijdelijk afgewezen door het patentbureau en daar dreigde mee Apple hij zal er geen geld voor kunnen claimen.
Ook Florian Mueller van FOSS Patents, die het bedrijf in het verleden intensief ondersteunde, was verontwaardigd over dit vonnis Apple. Deze keer koos hij echter de kant van Samsung en verklaarde dat Apple hij ging te ver. Hij beweert ook dat het nogal vreemd is dat rechter Lucy Koh de advocaten van het bedrijf heeft verlaten Apple hun eisen rechtstreeks voor de rechtbank indienen, terwijl beide bedrijven hun eisen tot nu toe uitsluitend schriftelijk moesten indienen. Apple hij zal zijn laatste eisen namelijk op 31 maart rechtstreeks voor de jury presenteren.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: Vonnis: Samsung moet Apple $930 miljoen betalen
*Bron: FOSSPatents.com
